Invisibilité : sur l'épistémologie de la « reconnaissance »
Honneth, Axel
Invisibilité : sur l'épistémologie de la « reconnaissance » - 2005.
31
Le développement des médias de communication modernes est allé de pair avec une montée de l’interaction médiatisée qui, par rapport à l’interaction de face-à-face, se libère des contraintes de la co-présence. Une théorie interactionnelle de la communication permet de comprendre la genèse et la portée de la « nouvelle visibilité » qui accompagne ce processus. Parce qu’elle transforme profondément les modalités de l’apparition publique, la « nouvelle visibilité » a des conséquences sur les modes d’exercice du pouvoir politique. Si les tenants du pouvoir s’appuient sur cette visibilité, ils doivent aussi compter avec le fait qu’elle peut à tout moment se retourner contre eux. La visibilité publique est donc devenue de nos jours un enjeu de conflits et une composante majeure des luttes sociales et politiques. INVISIBILITY: ON THE EPISTEMOLOGY OF “RECOGNITION” A distinction has to be made between a form of metaphorically invoked social invisibility and a form of actual invisibility experimented with by social actors. We can see why invisibility is experienced negatively when we examine the way in which social visibility is constructed: it is ontogenetically understood in expressive gestures intended for social subjects from the beginning of the socialization process. By experiencing themselves as receivers of expressive gestures, social subjects perceive that they are visible to one another. Conversely, the absence of this positive expressiveness is taken to be a sign of their invisibility. Visibility can thus be conceived of as an early but relatively neutral form of social recognition.
Invisibilité : sur l'épistémologie de la « reconnaissance » - 2005.
31
Le développement des médias de communication modernes est allé de pair avec une montée de l’interaction médiatisée qui, par rapport à l’interaction de face-à-face, se libère des contraintes de la co-présence. Une théorie interactionnelle de la communication permet de comprendre la genèse et la portée de la « nouvelle visibilité » qui accompagne ce processus. Parce qu’elle transforme profondément les modalités de l’apparition publique, la « nouvelle visibilité » a des conséquences sur les modes d’exercice du pouvoir politique. Si les tenants du pouvoir s’appuient sur cette visibilité, ils doivent aussi compter avec le fait qu’elle peut à tout moment se retourner contre eux. La visibilité publique est donc devenue de nos jours un enjeu de conflits et une composante majeure des luttes sociales et politiques. INVISIBILITY: ON THE EPISTEMOLOGY OF “RECOGNITION” A distinction has to be made between a form of metaphorically invoked social invisibility and a form of actual invisibility experimented with by social actors. We can see why invisibility is experienced negatively when we examine the way in which social visibility is constructed: it is ontogenetically understood in expressive gestures intended for social subjects from the beginning of the socialization process. By experiencing themselves as receivers of expressive gestures, social subjects perceive that they are visible to one another. Conversely, the absence of this positive expressiveness is taken to be a sign of their invisibility. Visibility can thus be conceived of as an early but relatively neutral form of social recognition.
Réseaux sociaux