« Un peu plus fermé que nécessaire ? » Les archives de chercheurs au regard de la science ouverte
Ferey, Samuel
« Un peu plus fermé que nécessaire ? » Les archives de chercheurs au regard de la science ouverte - 2026.
36
La question de la préservation comme de l’utilisation des archives de chercheurs suscite de plus en plus d’intérêt même si la France ne décline pas encore de réelle stratégie en ce domaine. Les complexités juridiques et institutionnelles, les barrières techniques et financières et les questions psychologiques et morales, sont autant de menaces pesant sur la préservation de la mémoire du temps présent, et ce sans que les communautés scientifiques n’en soient pleinement conscientes. Cet article rappelle l’intérêt qu’il y a, pour une discipline, à organiser correctement la préservation de sa mémoire. Il décrit les incertitudes qui traversent la situation juridique et institutionnelle française, et la complexité qui en découle pour le travail de préservation. Ceci permet de questionner les principes FAIR et d’avancer des arguments pour une application subsidiaire de ces principes, afin qu’ils ne remettent pas en cause les efforts de préservation d’archives. Interest in preserving and using researchers’ archives is growing, even though France has not yet developed a real strategy in this regard. Legal and institutional complexities, technical and financial barriers, and psychological and moral issues are all threats to preserving the memory of the present day, without the scientific community being fully aware of them. This article emphasizes the importance for a scientific community to properly organize the preservation of its memory. It describes the uncertainties of the French legal and institutional situation and the resulting complexity of preservation work. It illustrates the importance of considering the FAIR principles carefully and puts forward arguments in favor of their subsidiary application so that they do not jeopardize archival preservation efforts.Classification JEL : A3, B20, B30.
« Un peu plus fermé que nécessaire ? » Les archives de chercheurs au regard de la science ouverte - 2026.
36
La question de la préservation comme de l’utilisation des archives de chercheurs suscite de plus en plus d’intérêt même si la France ne décline pas encore de réelle stratégie en ce domaine. Les complexités juridiques et institutionnelles, les barrières techniques et financières et les questions psychologiques et morales, sont autant de menaces pesant sur la préservation de la mémoire du temps présent, et ce sans que les communautés scientifiques n’en soient pleinement conscientes. Cet article rappelle l’intérêt qu’il y a, pour une discipline, à organiser correctement la préservation de sa mémoire. Il décrit les incertitudes qui traversent la situation juridique et institutionnelle française, et la complexité qui en découle pour le travail de préservation. Ceci permet de questionner les principes FAIR et d’avancer des arguments pour une application subsidiaire de ces principes, afin qu’ils ne remettent pas en cause les efforts de préservation d’archives. Interest in preserving and using researchers’ archives is growing, even though France has not yet developed a real strategy in this regard. Legal and institutional complexities, technical and financial barriers, and psychological and moral issues are all threats to preserving the memory of the present day, without the scientific community being fully aware of them. This article emphasizes the importance for a scientific community to properly organize the preservation of its memory. It describes the uncertainties of the French legal and institutional situation and the resulting complexity of preservation work. It illustrates the importance of considering the FAIR principles carefully and puts forward arguments in favor of their subsidiary application so that they do not jeopardize archival preservation efforts.Classification JEL : A3, B20, B30.
Réseaux sociaux