Le rapport McBride, conférence du consensus avant l'heure
Cabedoche, Bertrand
Le rapport McBride, conférence du consensus avant l'heure - 2011.
99
Résumé L’histoire de l’Unesco établira probablement un avant et un après 1984-1985, dates du départ des États-Unis et de la Grande-Bretagne de l’agence spécialisée des Nations-Unies. L’événement a rapidement été qualifié d’acte de décès du Nouvel Ordre Mondial de l’Information et de la Communication, voire du rapport McBride qui lui était associé. Trente ans après, ledit rapport semble avoir été effacé des mémoires institutionnelles de l’Unesco, comme atteint d’un syndrome de Werner. Pour autant, l’esprit qui l’animait participe pleinement de la philosophie constitutive de l’agence spécialisée des Nations-Unies. Plus qu’un Nomic, aujourd’hui encombrant, ambigu, dogmatique et finalement, disqualifié pour sa convocation à géométrie variable selon les intérêts des acteurs, le rapport McBride mérite attention a contrario : pour les questions qu’il soulevait dont certaines restent d’actualité ; pour la perception contradictoire des enjeux qu’il offrait. Il participait d’une “conférence de consensus” avant l’heure et témoignait de l’audace d’une institution au sein de laquelle, alors, le débat public à l’échelle mondiale, avait trouvé asile. Momentanément Was the McBride report a consensus conference before the time The repressed experimentation of an original political mediation leading to a societal public sphere and constituting the core values ??of Unesco The history of Unesco, will likely establish a break between a before-1984 and a after-1984-1985, when the United States and the United Kingdom left the specialized Agency. The event has been quickly described as a death certificate of the New World Information and Communication Order, even the one of McBride report which is still associated to. Thirty years after, this report seems to have been erased from the institutional memories of UNESCO, as suffering a Werner syndrome. However, its spirit participates fully of its constitutive philosophy. More than a NWiCO, which appears today cumbersome, ambiguous, dogmatic and ultimately disqualified for its calls to a geometry as variable as possible, depending on the interests of actors, the McBride report still deserves attention, quite the contrary: for the questions it raised, some of which remain actual; for the contradictory perceptions of the issues it offered. It was part of an early "consensus conference" and mainly, it reflected the audacity of an institution within a world dimension public debate had found asylum, then. Temporarily ¿El informe McBride, une conferencia de consenso antes de tiempo Une experimentación reprimada de un mediación política original, significativa de un espacio público societal, y de los valores fundamentales de la Unesco La historia de la UNESCO, probablemente se establecerà un descanso entre antes y después de 1984-1985, cuando los Estados Unidos y la Gran Bretaña abandonó la agencia especializada de las Naciones Unidas. El evento se describe rapidamente como el certificado de muerte del Nuevo Orden Mundial de Información y Comunicación, como del informe McBride que se asocia. Treinta años después, este informe parece haber sido borrado de la memoria institucional de la Unesco, como si hubiera sufrido el síndrome de Werner. Sin embargo, el espíritu que le anima participó plenamente de su filosofía constitutiva. Más que un Nuevo Orden Mundial de Información y Comunicación, que hoy apparece engorroso, ambiguo, dogmático y en última instancia, descalificado por su llamado con una geometría complentamente dependiente de los intereses de los actores, el informe McBride todavía merece atención, a diferencia de: para los problemas que plantea algunas siguen siendo ferozmente tópico; para la percepción contradictoria de los temas, que ofreció. Formó parte de una "conferencia de consenso" antes de la hora y sobre todo, refleja la audacia de una institución en la que, entonces, el debate público con una dimensión mundial había encontrado asilo. ¿Temporalmente
Le rapport McBride, conférence du consensus avant l'heure - 2011.
99
Résumé L’histoire de l’Unesco établira probablement un avant et un après 1984-1985, dates du départ des États-Unis et de la Grande-Bretagne de l’agence spécialisée des Nations-Unies. L’événement a rapidement été qualifié d’acte de décès du Nouvel Ordre Mondial de l’Information et de la Communication, voire du rapport McBride qui lui était associé. Trente ans après, ledit rapport semble avoir été effacé des mémoires institutionnelles de l’Unesco, comme atteint d’un syndrome de Werner. Pour autant, l’esprit qui l’animait participe pleinement de la philosophie constitutive de l’agence spécialisée des Nations-Unies. Plus qu’un Nomic, aujourd’hui encombrant, ambigu, dogmatique et finalement, disqualifié pour sa convocation à géométrie variable selon les intérêts des acteurs, le rapport McBride mérite attention a contrario : pour les questions qu’il soulevait dont certaines restent d’actualité ; pour la perception contradictoire des enjeux qu’il offrait. Il participait d’une “conférence de consensus” avant l’heure et témoignait de l’audace d’une institution au sein de laquelle, alors, le débat public à l’échelle mondiale, avait trouvé asile. Momentanément Was the McBride report a consensus conference before the time The repressed experimentation of an original political mediation leading to a societal public sphere and constituting the core values ??of Unesco The history of Unesco, will likely establish a break between a before-1984 and a after-1984-1985, when the United States and the United Kingdom left the specialized Agency. The event has been quickly described as a death certificate of the New World Information and Communication Order, even the one of McBride report which is still associated to. Thirty years after, this report seems to have been erased from the institutional memories of UNESCO, as suffering a Werner syndrome. However, its spirit participates fully of its constitutive philosophy. More than a NWiCO, which appears today cumbersome, ambiguous, dogmatic and ultimately disqualified for its calls to a geometry as variable as possible, depending on the interests of actors, the McBride report still deserves attention, quite the contrary: for the questions it raised, some of which remain actual; for the contradictory perceptions of the issues it offered. It was part of an early "consensus conference" and mainly, it reflected the audacity of an institution within a world dimension public debate had found asylum, then. Temporarily ¿El informe McBride, une conferencia de consenso antes de tiempo Une experimentación reprimada de un mediación política original, significativa de un espacio público societal, y de los valores fundamentales de la Unesco La historia de la UNESCO, probablemente se establecerà un descanso entre antes y después de 1984-1985, cuando los Estados Unidos y la Gran Bretaña abandonó la agencia especializada de las Naciones Unidas. El evento se describe rapidamente como el certificado de muerte del Nuevo Orden Mundial de Información y Comunicación, como del informe McBride que se asocia. Treinta años después, este informe parece haber sido borrado de la memoria institucional de la Unesco, como si hubiera sufrido el síndrome de Werner. Sin embargo, el espíritu que le anima participó plenamente de su filosofía constitutiva. Más que un Nuevo Orden Mundial de Información y Comunicación, que hoy apparece engorroso, ambiguo, dogmático y en última instancia, descalificado por su llamado con una geometría complentamente dependiente de los intereses de los actores, el informe McBride todavía merece atención, a diferencia de: para los problemas que plantea algunas siguen siendo ferozmente tópico; para la percepción contradictoria de los temas, que ofreció. Formó parte de una "conferencia de consenso" antes de la hora y sobre todo, refleja la audacia de una institución en la que, entonces, el debate público con una dimensión mundial había encontrado asilo. ¿Temporalmente
Réseaux sociaux