Liège (20e CH. CIV.), 21 novembre 2019
Charlier, Aline
Liège (20e CH. CIV.), 21 novembre 2019 - 2021.
87
La pratique du football occasionne à de multiples reprises des blessures, lesquelles n’engagent pas nécessairement la responsabilité du joueur qui en est l’auteur. La méconnaissance d’une règle de bonne conduite sportive n’implique pas nécessairement une faute civile. Il convient de vérifier que le non-respect d’une règle de bonne conduite sportive constitue également la violation de l’obligation générale de prudence et de diligence s’imposant à un sportif pratiquant le même sport et placé dans les mêmes circonstances de fait. Par ailleurs, la décision des arbitres n’est pas infaillible, ceux-ci pouvant commettre des erreurs d’appréciation.
Liège (20e CH. CIV.), 21 novembre 2019 - 2021.
87
La pratique du football occasionne à de multiples reprises des blessures, lesquelles n’engagent pas nécessairement la responsabilité du joueur qui en est l’auteur. La méconnaissance d’une règle de bonne conduite sportive n’implique pas nécessairement une faute civile. Il convient de vérifier que le non-respect d’une règle de bonne conduite sportive constitue également la violation de l’obligation générale de prudence et de diligence s’imposant à un sportif pratiquant le même sport et placé dans les mêmes circonstances de fait. Par ailleurs, la décision des arbitres n’est pas infaillible, ceux-ci pouvant commettre des erreurs d’appréciation.
Réseaux sociaux