« Cette continuité souterraine ne sera jamais brisée ». Retours sur l’histoire de l’URSS et la nature actuelle de la Russie
Marie, Jean-Jacques
« Cette continuité souterraine ne sera jamais brisée ». Retours sur l’histoire de l’URSS et la nature actuelle de la Russie - 2021.
83
Cet entretien revient sur l’histoire des oppositions de gauche en URSS (notamment trotskystes, mais pas uniquement) et sur l’évolution actuelle de la Russie post-soviétique. Il critique les approches considérant l’URSS comme un « capitalisme d’État » et analyse les transformations à l’œuvre de la Russie contemporaine, notamment en terme de rapports de propriété. La nomenklatura joue un rôle contradictoire, tenant à conserver le contrôle de l’État tout en impulsant une vague de privatisations sous pression internationale. This interview looks back at the history of left-wing oppositions in the USSR (notably Trotskyists, but not only) and the current evolution of post-Soviet Russia. It criticizes approaches that consider the USSR as « State capitalism » and analyses the transformations at work in contemporary Russia, particularly in terms of property relations. The nomenklatura plays a contradictory role, insisting on maintaining state control while at the same time driving a wave of privatisations under international pressure.
« Cette continuité souterraine ne sera jamais brisée ». Retours sur l’histoire de l’URSS et la nature actuelle de la Russie - 2021.
83
Cet entretien revient sur l’histoire des oppositions de gauche en URSS (notamment trotskystes, mais pas uniquement) et sur l’évolution actuelle de la Russie post-soviétique. Il critique les approches considérant l’URSS comme un « capitalisme d’État » et analyse les transformations à l’œuvre de la Russie contemporaine, notamment en terme de rapports de propriété. La nomenklatura joue un rôle contradictoire, tenant à conserver le contrôle de l’État tout en impulsant une vague de privatisations sous pression internationale. This interview looks back at the history of left-wing oppositions in the USSR (notably Trotskyists, but not only) and the current evolution of post-Soviet Russia. It criticizes approaches that consider the USSR as « State capitalism » and analyses the transformations at work in contemporary Russia, particularly in terms of property relations. The nomenklatura plays a contradictory role, insisting on maintaining state control while at the same time driving a wave of privatisations under international pressure.
Réseaux sociaux