La représentation qui rend fou… Psychopathologie du processus représentatif dans les états psychotiques
Di Rocco, Vincent
La représentation qui rend fou… Psychopathologie du processus représentatif dans les états psychotiques - 2017.
2
Cet article s’appuie sur l’hypothèse qu’une représentation peut paradoxalement confronter l’appareil psychique à l’irreprésentable, l’irreprésentable n’étant pas lié directement à la nature du vécu à représenter, mais à ce qui apparaît comme un échec du travail de transformation des processus psychiques. Cette confrontation à l’irreprésentable mobilise la psyché selon deux registres : d’une part, les différents registres de l’expression symptomatique peuvent être compris comme une tentative de représenter le vécu qui reste insaisissable, et d’autre part, dans le cadre psychothérapique, les modalités d’expression du sujet représentent une tentative de figurer le processus psychique en échec. Deux exemples cliniques illustrent ces logiques. This article focuses on the hypothesis that a representation may paradoxically confront the apparatus of the psyche to the unrepresentable, which is not directly linked to the type of experience to be represented, but instead to what appears to be a failure of the work of the psyche’s processes of transformation. This confrontation with the unrepresentable mobilizes the psyche on two levels: first of all, the different levels of the expression of symptoms may be understood as an attempt to represent the experience which remains elusive; and secondly, in the psychotherapeutic setting the modalities of the subject’s expression represent an attempt to figure the failed processes of the psyche. Two clinical examples illustrate this logic.
La représentation qui rend fou… Psychopathologie du processus représentatif dans les états psychotiques - 2017.
2
Cet article s’appuie sur l’hypothèse qu’une représentation peut paradoxalement confronter l’appareil psychique à l’irreprésentable, l’irreprésentable n’étant pas lié directement à la nature du vécu à représenter, mais à ce qui apparaît comme un échec du travail de transformation des processus psychiques. Cette confrontation à l’irreprésentable mobilise la psyché selon deux registres : d’une part, les différents registres de l’expression symptomatique peuvent être compris comme une tentative de représenter le vécu qui reste insaisissable, et d’autre part, dans le cadre psychothérapique, les modalités d’expression du sujet représentent une tentative de figurer le processus psychique en échec. Deux exemples cliniques illustrent ces logiques. This article focuses on the hypothesis that a representation may paradoxically confront the apparatus of the psyche to the unrepresentable, which is not directly linked to the type of experience to be represented, but instead to what appears to be a failure of the work of the psyche’s processes of transformation. This confrontation with the unrepresentable mobilizes the psyche on two levels: first of all, the different levels of the expression of symptoms may be understood as an attempt to represent the experience which remains elusive; and secondly, in the psychotherapeutic setting the modalities of the subject’s expression represent an attempt to figure the failed processes of the psyche. Two clinical examples illustrate this logic.
Réseaux sociaux