Les demandes paradoxales dans la clinique de l’errance et de la grande précarité
Moussy, Cleo
Les demandes paradoxales dans la clinique de l’errance et de la grande précarité - 2021.
92
Cet article tente d’appréhender les fonctions possibles des demandes paradoxales dans la clinique du sujet sans domicile fixe. Par elles, une demande d’aide serait à la fois émise et désavouée. Sous-tendu par des enjeux de survie psychique, ce désaveu témoignerait pour ces sujets de difficultés et/ou d’impasses à se représenter leur dépendance vis-à-vis d’un objet, vécu non pas comme secourable mais décevant. Ce type de demande entraînerait des effets paradoxants, car le dépositaire imprégné par ses propres logiques, répondrait dans un registre inaccessible et discordant avec les besoins du sujet grand précaire. Ces demandes brouilleraient les frontières du moi et du non-moi, confusion nécessaire pour entrer en lien et le maintenir car elles permettraient d’instaurer un espace commun, de partage de sensoriel. Il s’agirait, pour ces sujets, de retrouver un espace contenant avec l’objet pour permettre un rassemblement de leur expérience subjective et d’introjecter cette fonction contenante. Ces questions sont illustrées par les tentatives de prise en charge, en centre d’hébergement et de réinsertion sociale ( chrs), de deux sujets errants, sdf. This article attempts to understand the possible functions of paradoxical requests made by homeless people when they are receiving care. Requests for help from the homeless are often withdrawn as soon as they are made. Underpinned by issues of psychic survival, this withdrawal means that these people, who are going through a difficult time, represent their dependence through an object, something that is more disappointing than helpful. This type of request has paradoxical effects, because the depository, impregnated by its own logic, answers in a register that is inaccessible and discordant with the needs of the unstable subject. These requests blur the boundaries of the ego. This confusion is however necessary and preliminary for a link to be established and maintained, because this confusion paradoxically allows for a common space where the senses can be shared. These subjects then need to (re)find a containing space with the object to gather together their subjective experience and introject this containing function. These questions are illustrated by the attempts to care for two homeless subjects at a Social Housing and Reintegration Center (centre d'hébergement et de réinsertion sociale, chrs).
Les demandes paradoxales dans la clinique de l’errance et de la grande précarité - 2021.
92
Cet article tente d’appréhender les fonctions possibles des demandes paradoxales dans la clinique du sujet sans domicile fixe. Par elles, une demande d’aide serait à la fois émise et désavouée. Sous-tendu par des enjeux de survie psychique, ce désaveu témoignerait pour ces sujets de difficultés et/ou d’impasses à se représenter leur dépendance vis-à-vis d’un objet, vécu non pas comme secourable mais décevant. Ce type de demande entraînerait des effets paradoxants, car le dépositaire imprégné par ses propres logiques, répondrait dans un registre inaccessible et discordant avec les besoins du sujet grand précaire. Ces demandes brouilleraient les frontières du moi et du non-moi, confusion nécessaire pour entrer en lien et le maintenir car elles permettraient d’instaurer un espace commun, de partage de sensoriel. Il s’agirait, pour ces sujets, de retrouver un espace contenant avec l’objet pour permettre un rassemblement de leur expérience subjective et d’introjecter cette fonction contenante. Ces questions sont illustrées par les tentatives de prise en charge, en centre d’hébergement et de réinsertion sociale ( chrs), de deux sujets errants, sdf. This article attempts to understand the possible functions of paradoxical requests made by homeless people when they are receiving care. Requests for help from the homeless are often withdrawn as soon as they are made. Underpinned by issues of psychic survival, this withdrawal means that these people, who are going through a difficult time, represent their dependence through an object, something that is more disappointing than helpful. This type of request has paradoxical effects, because the depository, impregnated by its own logic, answers in a register that is inaccessible and discordant with the needs of the unstable subject. These requests blur the boundaries of the ego. This confusion is however necessary and preliminary for a link to be established and maintained, because this confusion paradoxically allows for a common space where the senses can be shared. These subjects then need to (re)find a containing space with the object to gather together their subjective experience and introject this containing function. These questions are illustrated by the attempts to care for two homeless subjects at a Social Housing and Reintegration Center (centre d'hébergement et de réinsertion sociale, chrs).
Réseaux sociaux