La rétention de sûreté en France : une défense sociale en trompe-l'œil (ou les habits neufs de l'empereur)
Wyvekens, Anne
La rétention de sûreté en France : une défense sociale en trompe-l'œil (ou les habits neufs de l'empereur) - 2011.
84
La législation pénale française n’a pendant longtemps été que modérément influencée par les théories positivistes. La loi du 25 février 2008 crée la rétention de sûreté, qualifiée de « révolution en droit pénal français ». Aboutissement d’une évolution placée sous le signe de la lutte contre la récidive, où la dangerosité et les mesures de sûreté tendent à supplanter les notions de responsabilité et de peine, elle ne représente pas pour autant la mise en œuvre d’une politique moderne de défense sociale. La rupture évoquée, bien réelle sur le plan des principes, renvoie plutôt à une rhétorique, dissimulant mal la difficulté de répondre à la question soulevée en des termes autres que de neutralisation. French penal law has long been only moderately influenced by positivist theories. The law of 25 February 2008 established preventive detention ( rétention de sûreté). This form of detention, coming after an offender has served his sentence, is described as a « revolution in French penal law ». It is the final result of an evolution under the sign of the fight against recidivism, where danger potential and public safety measures tend to replace the notions of responsibility and legal punishment. Nonetheless, this law does not herald the implementation of a modern social defence policy. Although the underlying principles can indeed be seen as a major shift, in practice it reflects a rhetoric which barely conceals a difficulty in dealing with the issues in terms other than neutralisation. La legislación penal francesa sólo ha estado mínimamente influída por las teorías positivistas. La ley de 25 de febrero de 2008 ha creado la detención de seguridad, calificada de « revolución en el derecho penal francés ». Aunque es el final de una evolución que gira en torno a la lucha contra la reincidencia, donde la peligrosidad y las medidas de seguridad tienden a sustituir las nociones de responsabilidad y de pena, no supone la puesta en marcha de una política moderna de defensa social. La ruptura citada, aunque real en el ámbito de los principios, reenvía más bien a una retórica que disimula mal la dificultad de responder a la cuestión planteada en términos distintos a la neutralización. Das französische Strafrecht wurde für lange Zeit nur wenig von positivistischen Theorien beeinflusst. Das Gesetz vom 25. Februar 2008 etablierte die Möglichkeit zur präventiven Sicherheits-Inhaftierung. Diese Form der Inhaftierung nach der Strafverbüßung wurde als « Revolution im französischen Strafrecht » beschrieben. Sie war das Ergebnis einer Entwicklung unter dem Etikett eines Kampfes gegen Rückfälligkeit, in dem potentielle Gefahren und öffentliche Sicherheit die Ideen von Verantwortung und legaler Bestrafung verdrängten. Gleichwohl bedeutet dieses Gesetz keine Einführung einer modernen Politik der Sozialverteidigung. Auch wenn die grundlegenden Prinzipien tatsächlich als zentralen Bruch interpretiert werden können, reflektiert das Gesetz doch eher eine bloße Rhetorik, die keine anderen Ideen als die der Neutralisierung beinhaltet.
La rétention de sûreté en France : une défense sociale en trompe-l'œil (ou les habits neufs de l'empereur) - 2011.
84
La législation pénale française n’a pendant longtemps été que modérément influencée par les théories positivistes. La loi du 25 février 2008 crée la rétention de sûreté, qualifiée de « révolution en droit pénal français ». Aboutissement d’une évolution placée sous le signe de la lutte contre la récidive, où la dangerosité et les mesures de sûreté tendent à supplanter les notions de responsabilité et de peine, elle ne représente pas pour autant la mise en œuvre d’une politique moderne de défense sociale. La rupture évoquée, bien réelle sur le plan des principes, renvoie plutôt à une rhétorique, dissimulant mal la difficulté de répondre à la question soulevée en des termes autres que de neutralisation. French penal law has long been only moderately influenced by positivist theories. The law of 25 February 2008 established preventive detention ( rétention de sûreté). This form of detention, coming after an offender has served his sentence, is described as a « revolution in French penal law ». It is the final result of an evolution under the sign of the fight against recidivism, where danger potential and public safety measures tend to replace the notions of responsibility and legal punishment. Nonetheless, this law does not herald the implementation of a modern social defence policy. Although the underlying principles can indeed be seen as a major shift, in practice it reflects a rhetoric which barely conceals a difficulty in dealing with the issues in terms other than neutralisation. La legislación penal francesa sólo ha estado mínimamente influída por las teorías positivistas. La ley de 25 de febrero de 2008 ha creado la detención de seguridad, calificada de « revolución en el derecho penal francés ». Aunque es el final de una evolución que gira en torno a la lucha contra la reincidencia, donde la peligrosidad y las medidas de seguridad tienden a sustituir las nociones de responsabilidad y de pena, no supone la puesta en marcha de una política moderna de defensa social. La ruptura citada, aunque real en el ámbito de los principios, reenvía más bien a una retórica que disimula mal la dificultad de responder a la cuestión planteada en términos distintos a la neutralización. Das französische Strafrecht wurde für lange Zeit nur wenig von positivistischen Theorien beeinflusst. Das Gesetz vom 25. Februar 2008 etablierte die Möglichkeit zur präventiven Sicherheits-Inhaftierung. Diese Form der Inhaftierung nach der Strafverbüßung wurde als « Revolution im französischen Strafrecht » beschrieben. Sie war das Ergebnis einer Entwicklung unter dem Etikett eines Kampfes gegen Rückfälligkeit, in dem potentielle Gefahren und öffentliche Sicherheit die Ideen von Verantwortung und legaler Bestrafung verdrängten. Gleichwohl bedeutet dieses Gesetz keine Einführung einer modernen Politik der Sozialverteidigung. Auch wenn die grundlegenden Prinzipien tatsächlich als zentralen Bruch interpretiert werden können, reflektiert das Gesetz doch eher eine bloße Rhetorik, die keine anderen Ideen als die der Neutralisierung beinhaltet.
Réseaux sociaux