La responsabilité de la doctrine
Pimont, Sébastien
La responsabilité de la doctrine - 2022.
81
À l’heure où l’on parle de déclin de la doctrine, raisonner à partir de sa prétendue responsabilité n’est pas sans intérêt. Cela peut enrichir les discussions sur ce qu’elle est, et, plus largement, sur les devoirs de ceux qui disent y appartenir. De cette responsabilité en passant par la déontologie ou l’éthique des auteurs de textes doctrinaux, il est finalement possible de s’interroger sur ce qui fait exister la doctrine comme une communauté savante. In a time when there is much talking about the decline of the doctrine, reasoning from the point of view of its alleged responsibility is rather interesting. It can enhance discussions on what it is, and, more broadly, on the duties of those who claim to belong to it. From this responsibility on to deontology or ethics of the authors of doctrinal texts, it is finally possible to inquire about what makes doctrine exist as a scholarly community.
La responsabilité de la doctrine - 2022.
81
À l’heure où l’on parle de déclin de la doctrine, raisonner à partir de sa prétendue responsabilité n’est pas sans intérêt. Cela peut enrichir les discussions sur ce qu’elle est, et, plus largement, sur les devoirs de ceux qui disent y appartenir. De cette responsabilité en passant par la déontologie ou l’éthique des auteurs de textes doctrinaux, il est finalement possible de s’interroger sur ce qui fait exister la doctrine comme une communauté savante. In a time when there is much talking about the decline of the doctrine, reasoning from the point of view of its alleged responsibility is rather interesting. It can enhance discussions on what it is, and, more broadly, on the duties of those who claim to belong to it. From this responsibility on to deontology or ethics of the authors of doctrinal texts, it is finally possible to inquire about what makes doctrine exist as a scholarly community.
Réseaux sociaux