« De l'art d'interroger au pouvoir d'interroger »
Saint-Pierre, François
« De l'art d'interroger au pouvoir d'interroger » - 2011.
33
Résumé « En France, les avocats pénalistes sont les héritiers d'une ancienne tradition judiciaire : la plaidoirie demeure un art majeur. L'interrogatoire des témoins leur est moins familier. Il faut dire que l'exercice est plus périlleux. Mais l'avènement d'une procédure de type accusatoire à l'audience de jugement semble inéluctable. Une évolution qui ne doit pas les inquiéter, au contraire : leur influence sur le cours du procès sera croissante. C'est l'occasion de comparer ces deux modes judiciaires à l'aune d'un critère : quelle est la meilleure procédure de vérédiction ? » "In France, criminal lawyers are heirs to an ancient legal tradition : counsel's address to the court is major art form. They are less familiar with examining witnesses. It must be said that this practice is more hazardous. However, the advent of the accusatory method at the main hearing seems inevitable. This evolution should not be a cause of concern ; on the contrary counsel will have more influence over the proceedings. This book provides an opportunity to compare these two judicial methods by reference to one criterion : which is the best way to arrive at the truth?"
« De l'art d'interroger au pouvoir d'interroger » - 2011.
33
Résumé « En France, les avocats pénalistes sont les héritiers d'une ancienne tradition judiciaire : la plaidoirie demeure un art majeur. L'interrogatoire des témoins leur est moins familier. Il faut dire que l'exercice est plus périlleux. Mais l'avènement d'une procédure de type accusatoire à l'audience de jugement semble inéluctable. Une évolution qui ne doit pas les inquiéter, au contraire : leur influence sur le cours du procès sera croissante. C'est l'occasion de comparer ces deux modes judiciaires à l'aune d'un critère : quelle est la meilleure procédure de vérédiction ? » "In France, criminal lawyers are heirs to an ancient legal tradition : counsel's address to the court is major art form. They are less familiar with examining witnesses. It must be said that this practice is more hazardous. However, the advent of the accusatory method at the main hearing seems inevitable. This evolution should not be a cause of concern ; on the contrary counsel will have more influence over the proceedings. This book provides an opportunity to compare these two judicial methods by reference to one criterion : which is the best way to arrive at the truth?"
Réseaux sociaux