La psychopathologie en questions aujourd'hui
Gori, Roland
La psychopathologie en questions aujourd'hui - 2005.
9
RésuméLa psychiatrie se trouve hantée et divisée par deux logiques inconciliables, l’une se réfère au pathei mathos de la connaissance tragique de la psychanalyse, la connaissance dans et par la souffrance, l’autre à l’objectivation et à l’expertise des comportements, à leur neurozoologie, à leur classification et à leur quantification à même d’établir des diagnostics-cibles pour les molécules chimiques et les thérapies cognitivo-comportementales. L’auteur montre que ces deux logiques inconciliables établissent deux conceptions irréductibles l’une à l’autre, du diagnostic de la psychopathologie et de l’humain. Psychiatry is haunted and divided by two irreconcilable forms of logic, one referring to the « pathei mathos » of tragic knowledge of psychoanalysis, knowledge in and through suffering, the other to objectivation and expert knowledge of behaviour patterns, to their neurozoology, their classification and quantifications capable of providing the basis to draw up target diagnostics for drugs and cognitive-behavioural therapies. The author shows that these two irreconcilable forms of logic give rise to two mutually and insurmountably opposed conceptions, that of the diagnostic and that of psychopathology and what is human.
La psychopathologie en questions aujourd'hui - 2005.
9
RésuméLa psychiatrie se trouve hantée et divisée par deux logiques inconciliables, l’une se réfère au pathei mathos de la connaissance tragique de la psychanalyse, la connaissance dans et par la souffrance, l’autre à l’objectivation et à l’expertise des comportements, à leur neurozoologie, à leur classification et à leur quantification à même d’établir des diagnostics-cibles pour les molécules chimiques et les thérapies cognitivo-comportementales. L’auteur montre que ces deux logiques inconciliables établissent deux conceptions irréductibles l’une à l’autre, du diagnostic de la psychopathologie et de l’humain. Psychiatry is haunted and divided by two irreconcilable forms of logic, one referring to the « pathei mathos » of tragic knowledge of psychoanalysis, knowledge in and through suffering, the other to objectivation and expert knowledge of behaviour patterns, to their neurozoology, their classification and quantifications capable of providing the basis to draw up target diagnostics for drugs and cognitive-behavioural therapies. The author shows that these two irreconcilable forms of logic give rise to two mutually and insurmountably opposed conceptions, that of the diagnostic and that of psychopathology and what is human.
Réseaux sociaux