Le public, le tact et les savoirs de contact
Le Marec, Joëlle
Le public, le tact et les savoirs de contact - 2013.
92
Il existe bien sûr un écart entre ce qui est ressenti et partagé entre chercheurs à propos des situations de communication dans l’enquête, et les représentations du public qui sont construites grâce aux données recueillies dans ces enquêtes. Cet écart vient au moins pour partie de la perte des savoirs mobilisés pour le contact et la relation. Or la condition du public est définie par un mode de relation qui implique un effacement de soi. Ce type de position ne produit pas d’énoncés explicites exploitables en tant que données, mais plutôt la reconnaissance d’implicites difficiles à objectiver et rendus possibles par le tact. Nous proposons une problématisation de la condition du public à partir de cette position de retrait qui oblige au tact et permet de nourrir une relation sociale caractérisée par le respect et l’entretien d’un ensemble de potentialités qui caractérisent selon nous le fonctionnement institutionnel. There is an obvious gap between what researchers feel and share during their field survey —in communication situations— and the representations of a public they construct with their field data. This discrepancy is at least partly due to the less-than-substantial recording and reporting of the knowledge and know-how necessary to establish contact and connect with the individuals and groups which are then summed up as a public. A public is apprehended by self-unassuming observers. This approach does not generate explicit assumptions that could be dealt with as data but instead has to be considered as implicit and resulting form social tact. We suggest a discussion about the definition of a public arising from this self-unassuming approach. It is implying tactful socialising based on respect and maintaining a potential —which we believe is how proper institutions operate. Resumen Existe por supuesto una brecha permanente entre lo que se siente y se comparte entre investigadores con respecto a las situaciones de comunicación de una investigación, y las representaciones del público que se construyen a partir de datos recolectados durante las investigaciones. Dicha brecha proviene -al menos parcialmente- de la pérdida de los saberes movilizados para entablar el contacto y la relación. Sin embargo, la condición del público es definida por un modo de relación que implica un borramiento de si mismo. Este tipo de posición no produce enunciados explícitos explotables como datos, sino más bien el reconocimiento de algo implícito, que es difícil de objetivar y que depende del hecho de tener tacto. Se propone entonces una problematización de la condición del público desde esa posición discreta que obliga a tener tacto y permite alimentar una relación social caracterizada por el respeto y la preservación de un conjunto de potencialidades que caracterizan el funcionamiento institucional.
Le public, le tact et les savoirs de contact - 2013.
92
Il existe bien sûr un écart entre ce qui est ressenti et partagé entre chercheurs à propos des situations de communication dans l’enquête, et les représentations du public qui sont construites grâce aux données recueillies dans ces enquêtes. Cet écart vient au moins pour partie de la perte des savoirs mobilisés pour le contact et la relation. Or la condition du public est définie par un mode de relation qui implique un effacement de soi. Ce type de position ne produit pas d’énoncés explicites exploitables en tant que données, mais plutôt la reconnaissance d’implicites difficiles à objectiver et rendus possibles par le tact. Nous proposons une problématisation de la condition du public à partir de cette position de retrait qui oblige au tact et permet de nourrir une relation sociale caractérisée par le respect et l’entretien d’un ensemble de potentialités qui caractérisent selon nous le fonctionnement institutionnel. There is an obvious gap between what researchers feel and share during their field survey —in communication situations— and the representations of a public they construct with their field data. This discrepancy is at least partly due to the less-than-substantial recording and reporting of the knowledge and know-how necessary to establish contact and connect with the individuals and groups which are then summed up as a public. A public is apprehended by self-unassuming observers. This approach does not generate explicit assumptions that could be dealt with as data but instead has to be considered as implicit and resulting form social tact. We suggest a discussion about the definition of a public arising from this self-unassuming approach. It is implying tactful socialising based on respect and maintaining a potential —which we believe is how proper institutions operate. Resumen Existe por supuesto una brecha permanente entre lo que se siente y se comparte entre investigadores con respecto a las situaciones de comunicación de una investigación, y las representaciones del público que se construyen a partir de datos recolectados durante las investigaciones. Dicha brecha proviene -al menos parcialmente- de la pérdida de los saberes movilizados para entablar el contacto y la relación. Sin embargo, la condición del público es definida por un modo de relación que implica un borramiento de si mismo. Este tipo de posición no produce enunciados explícitos explotables como datos, sino más bien el reconocimiento de algo implícito, que es difícil de objetivar y que depende del hecho de tener tacto. Se propone entonces una problematización de la condición del público desde esa posición discreta que obliga a tener tacto y permite alimentar una relación social caracterizada por el respeto y la preservación de un conjunto de potencialidades que caracterizan el funcionamiento institucional.
Réseaux sociaux