Surveillance environnementale et recommandations sanitaires lors de l’incendie Lubrizol/NL Logistique
Weber, François
Surveillance environnementale et recommandations sanitaires lors de l’incendie Lubrizol/NL Logistique - 2021.
92
Le 26 septembre 2019 avait lieu un incendie spectaculaire à Rouen, sur les sites des entreprises Lubrizol et NL Logistique. Le suivi environnemental et sanitaire qui a été mis en place, d’une ampleur exceptionnelle par le nombre d’analyses et la surface couverte par ces études, illustre les différentes étapes qui doivent être mises en place en période de crise et la multiplicité des acteurs qu’il faut coordonner pour l’organiser et en relayer les recommandations à la population et aux professionnels. L’article montre, pour chaque échelle de temps, le suivi mis en place, son objectif, et la manière dont il a été utilisé et communiqué au public et aux professionnels. Sur le temps court, les premières analyses et les modélisations théoriques réalisées en amont dans le cadre de l’étude des dangers du site ont permis d’établir l’absence de risque de toxicité aiguë pour la population au niveau du sol. Sur le plus long terme, la qualité de nombreuses matrices a été suivie pour une très large gamme de contaminants molécules. Cet article présente plus en détail deux des études : l’interprétation de l’état des milieux, portant sur les sols et végétaux, et le suivi de la qualité de l’eau potable. Les résultats sur l’ensemble des matrices sont restés conformes aux seuils sanitaires ou, lorsqu’il n’en existait pas, au bruit de fond, sauf pour quelques points singuliers liés à un contexte local et pour le cœur de l’incendie (notamment pour le benzène). Enfin, pour ce qui concerne les sols, de nombreuses incompatibilités et vulnérabilités ont été relevées pour les paramètres plomb et parfois l’arsenic dans les végétaux, sur plus d’une centaine de communes de la Seine-Maritime et des Hauts-de-France. L’étude attribue toutefois ces résultats à des pollutions historiques, et non à l’incendie du 26 septembre 2019. Une levée de doute et une information des collectivités sur ces zones sont en cours. On September 26, 2019, a huge industrial fire occurred at the Lubrizol and NL Logistique sites in Rouen. The French authorities quickly organized and prescribed an exceptional series of environmental analyses, involving thousands of samplings and multiple substances. The program helped to make informed operational decisions, advise the population, and recommend appropriate actions to the professionals and inhabitants of the cities affected. This article shows how the different kinds of analyses were conducted from the fastest to the most detailed, to address the issues at each stage of the crisis and its consequences. In the short-term, the first analysis, combined with previous theoretical models of potential fire scenarios, showed no acute toxicity at ground level; the area of potential acute toxicity at higher altitude remained limited to a small perimeter too high and too narrow to affect the population. In the long-term, analyses were conducted in air, water, soot, soil, plant, and other agricultural samples. This article details two of these studies: one covering soils and plants, and the other drinking water. Results of all the analyses combined remained below health thresholds, or, when no such threshold existed, they remained similar to local values. Some exceptions were found, due to either local environment or close proximity to the fire (for instance, high benzene concentrations were found near the center). Finally, regarding plants, numerous incompatibilities and vulnerabilities were found in more than a hundred towns in Seine-Maritime and Hauts-de-France. The study concludes that these are linked to past pollution and do not result from the fire on September 26. This pollution is being dealt with by the French authorities.
Surveillance environnementale et recommandations sanitaires lors de l’incendie Lubrizol/NL Logistique - 2021.
92
Le 26 septembre 2019 avait lieu un incendie spectaculaire à Rouen, sur les sites des entreprises Lubrizol et NL Logistique. Le suivi environnemental et sanitaire qui a été mis en place, d’une ampleur exceptionnelle par le nombre d’analyses et la surface couverte par ces études, illustre les différentes étapes qui doivent être mises en place en période de crise et la multiplicité des acteurs qu’il faut coordonner pour l’organiser et en relayer les recommandations à la population et aux professionnels. L’article montre, pour chaque échelle de temps, le suivi mis en place, son objectif, et la manière dont il a été utilisé et communiqué au public et aux professionnels. Sur le temps court, les premières analyses et les modélisations théoriques réalisées en amont dans le cadre de l’étude des dangers du site ont permis d’établir l’absence de risque de toxicité aiguë pour la population au niveau du sol. Sur le plus long terme, la qualité de nombreuses matrices a été suivie pour une très large gamme de contaminants molécules. Cet article présente plus en détail deux des études : l’interprétation de l’état des milieux, portant sur les sols et végétaux, et le suivi de la qualité de l’eau potable. Les résultats sur l’ensemble des matrices sont restés conformes aux seuils sanitaires ou, lorsqu’il n’en existait pas, au bruit de fond, sauf pour quelques points singuliers liés à un contexte local et pour le cœur de l’incendie (notamment pour le benzène). Enfin, pour ce qui concerne les sols, de nombreuses incompatibilités et vulnérabilités ont été relevées pour les paramètres plomb et parfois l’arsenic dans les végétaux, sur plus d’une centaine de communes de la Seine-Maritime et des Hauts-de-France. L’étude attribue toutefois ces résultats à des pollutions historiques, et non à l’incendie du 26 septembre 2019. Une levée de doute et une information des collectivités sur ces zones sont en cours. On September 26, 2019, a huge industrial fire occurred at the Lubrizol and NL Logistique sites in Rouen. The French authorities quickly organized and prescribed an exceptional series of environmental analyses, involving thousands of samplings and multiple substances. The program helped to make informed operational decisions, advise the population, and recommend appropriate actions to the professionals and inhabitants of the cities affected. This article shows how the different kinds of analyses were conducted from the fastest to the most detailed, to address the issues at each stage of the crisis and its consequences. In the short-term, the first analysis, combined with previous theoretical models of potential fire scenarios, showed no acute toxicity at ground level; the area of potential acute toxicity at higher altitude remained limited to a small perimeter too high and too narrow to affect the population. In the long-term, analyses were conducted in air, water, soot, soil, plant, and other agricultural samples. This article details two of these studies: one covering soils and plants, and the other drinking water. Results of all the analyses combined remained below health thresholds, or, when no such threshold existed, they remained similar to local values. Some exceptions were found, due to either local environment or close proximity to the fire (for instance, high benzene concentrations were found near the center). Finally, regarding plants, numerous incompatibilities and vulnerabilities were found in more than a hundred towns in Seine-Maritime and Hauts-de-France. The study concludes that these are linked to past pollution and do not result from the fire on September 26. This pollution is being dealt with by the French authorities.
Réseaux sociaux