Le traitement des petites et moyennes villes par les études urbaines
Demazière, Christophe
Le traitement des petites et moyennes villes par les études urbaines - 2017.
40
La thèse défendue dans cet article est que les villes petites et moyennes ont une place singulière dans la recherche urbaine, et que leur étude complète les travaux sur les métropoles plus qu’elle ne les copie. Il ne s’agit pas d’idéaliser les villes petites et moyennes : celles-ci sont moins un objet scientifique qu’une catégorie – incertaine, qui plus est – des politiques d’aménagement du territoire. De cette caractéristique résulte une moindre visibilité des recherches qui les concernent. À l’heure où le fait métropolitain tend à accaparer les débats, que peuvent s’apporter réciproquement les travaux sur les villes de l’espace non-métropolisé et les études urbaines en général ? Cet article explore cette question en deux temps. Tout d’abord, on rappelle les apports des travaux cumulés par les chercheurs français, tout au long du xxe siècle, sur les villes petites et moyennes. Ensuite, on examine les travaux sur les très grandes villes, qui consacrent depuis vingt ans le triomphe des flux sur les lieux. Bien que ces recherches laissent dans l’ombre les espaces non-métropolisés, les travaux sur les villes secondaires constituent cependant un apport. The author argues: (i) small and medium-sized cities have a specific place in urban research; (ii) their study complements research works on the metropolis without copying them. Small and medium-sized cities should not be idealized: they are not a scientific concept but a rather vague category used in planning policies. The result is a lower visibility of these cities within urban research. When metropolitan areas tend to be the core of scientific and policy debates, what is the contribution of research on small and medium-sized cities in the field of urban studies? This article explores this issue in two ways: (i) A review of the accumulated contributions of French urban scientists first on small and medium-sized cities throughout the twentieth century. (ii) A review of the contribution of research on very large cities in the last 20 years, with a focus on flows and no longer on places. As the current research does not take into account spaces outside the metropolises, it is still relevant to investigate small and medium-sized cities. La tesis que defiende este artículo es que las pequeñas y medianas ciudades ocupan un lugar singular dentro de la investigación urbana, y que su estudio, más que copiar los trabajos realizados sobre las metrópolis, los completa. No se trata de idealizar las ciudades pequeñas y medianas, ya que éstas son menos objeto científico que categoría – incierta, por otra parte – de las políticas de planificación del territorio. Esta característica se traduce en una menor visibilidad de las investigaciones que les conciernen. En un momento en que el hecho metropolitano tiende a acaparar los debates, ¿qué pueden aportarse recíprocamente los trabajos sobre las ciudades de espacios no metropolitanizados y los estudios urbanos en general? Este artículo explora en dos tiempos esta cuestión. En primer lugar, se recuerdan las contribuciones de los trabajos acumulados por los investigadores franceses a lo largo de todo el siglo xx sobre las pequeñas y medianas ciudades. A continuación, se examinan los trabajos sobre las ciudades muy grandes que, tras 20 años, consagran el triunfo de los flujos sobre los lugares. Aunque estas investigaciones dejan en la sombra los espacios no metropolitanizados, los trabajos sobre las ciudades secundarias constituyen, sin embargo, una aportación.
Le traitement des petites et moyennes villes par les études urbaines - 2017.
40
La thèse défendue dans cet article est que les villes petites et moyennes ont une place singulière dans la recherche urbaine, et que leur étude complète les travaux sur les métropoles plus qu’elle ne les copie. Il ne s’agit pas d’idéaliser les villes petites et moyennes : celles-ci sont moins un objet scientifique qu’une catégorie – incertaine, qui plus est – des politiques d’aménagement du territoire. De cette caractéristique résulte une moindre visibilité des recherches qui les concernent. À l’heure où le fait métropolitain tend à accaparer les débats, que peuvent s’apporter réciproquement les travaux sur les villes de l’espace non-métropolisé et les études urbaines en général ? Cet article explore cette question en deux temps. Tout d’abord, on rappelle les apports des travaux cumulés par les chercheurs français, tout au long du xxe siècle, sur les villes petites et moyennes. Ensuite, on examine les travaux sur les très grandes villes, qui consacrent depuis vingt ans le triomphe des flux sur les lieux. Bien que ces recherches laissent dans l’ombre les espaces non-métropolisés, les travaux sur les villes secondaires constituent cependant un apport. The author argues: (i) small and medium-sized cities have a specific place in urban research; (ii) their study complements research works on the metropolis without copying them. Small and medium-sized cities should not be idealized: they are not a scientific concept but a rather vague category used in planning policies. The result is a lower visibility of these cities within urban research. When metropolitan areas tend to be the core of scientific and policy debates, what is the contribution of research on small and medium-sized cities in the field of urban studies? This article explores this issue in two ways: (i) A review of the accumulated contributions of French urban scientists first on small and medium-sized cities throughout the twentieth century. (ii) A review of the contribution of research on very large cities in the last 20 years, with a focus on flows and no longer on places. As the current research does not take into account spaces outside the metropolises, it is still relevant to investigate small and medium-sized cities. La tesis que defiende este artículo es que las pequeñas y medianas ciudades ocupan un lugar singular dentro de la investigación urbana, y que su estudio, más que copiar los trabajos realizados sobre las metrópolis, los completa. No se trata de idealizar las ciudades pequeñas y medianas, ya que éstas son menos objeto científico que categoría – incierta, por otra parte – de las políticas de planificación del territorio. Esta característica se traduce en una menor visibilidad de las investigaciones que les conciernen. En un momento en que el hecho metropolitano tiende a acaparar los debates, ¿qué pueden aportarse recíprocamente los trabajos sobre las ciudades de espacios no metropolitanizados y los estudios urbanos en general? Este artículo explora en dos tiempos esta cuestión. En primer lugar, se recuerdan las contribuciones de los trabajos acumulados por los investigadores franceses a lo largo de todo el siglo xx sobre las pequeñas y medianas ciudades. A continuación, se examinan los trabajos sobre las ciudades muy grandes que, tras 20 años, consagran el triunfo de los flujos sobre los lugares. Aunque estas investigaciones dejan en la sombra los espacios no metropolitanizados, los trabajos sobre las ciudades secundarias constituyen, sin embargo, una aportación.
Réseaux sociaux