Point de vue et « vision floue » chez Marc
Bourquin, Yvan
Point de vue et « vision floue » chez Marc - 2008.
28
La guérison relatée en Mc 8, 22-26 a toujours intrigué : que vient-elle faire à cet endroit de la narration de Marc, au milieu d’une séquence où il est essentiellement question de Jésus et des disciples ? L’exégèse historico-critique tend à ne voir dans ce récit qu’une interpolation maladroite. Dans l’analyse narrative qu’il en propose, Yvan Bourquin* défend l’hypothèse qu’il pourrait s’agir d’une mise en abyme de l’ensemble du deuxième Évangile. Why is the healing of Mark 8 :22-26 narrated in the midst of a sequence otherwise dedicated to Jesus and his disciples ? From a historical-critical perspective, the significance of this episode in the broader narrative of Marc has been commonly identified as that of an unfortunate interpolation. Yvan Bourquin suggests that a narrative approach allows us to read it as a story within the story that mirrors the entire narrative of the second Gospel.
Point de vue et « vision floue » chez Marc - 2008.
28
La guérison relatée en Mc 8, 22-26 a toujours intrigué : que vient-elle faire à cet endroit de la narration de Marc, au milieu d’une séquence où il est essentiellement question de Jésus et des disciples ? L’exégèse historico-critique tend à ne voir dans ce récit qu’une interpolation maladroite. Dans l’analyse narrative qu’il en propose, Yvan Bourquin* défend l’hypothèse qu’il pourrait s’agir d’une mise en abyme de l’ensemble du deuxième Évangile. Why is the healing of Mark 8 :22-26 narrated in the midst of a sequence otherwise dedicated to Jesus and his disciples ? From a historical-critical perspective, the significance of this episode in the broader narrative of Marc has been commonly identified as that of an unfortunate interpolation. Yvan Bourquin suggests that a narrative approach allows us to read it as a story within the story that mirrors the entire narrative of the second Gospel.
Réseaux sociaux