La question du « rôle démocratique » de la presse locale en France
Le Bohec, Jacques
La question du « rôle démocratique » de la presse locale en France - 2000.
74
Affirmer que la presse locale en France assure un rôle démocratique semble aller de soi. Pourtant, il apparaît qu’au vu des discours à ce sujet on se réfère à une seule des définitions possibles, celle d’un espace public participatif. Or il y a d’autres façons de juger de la conformité démocratique des journalistes locaux. De plus, l’idée d’un espace public local néglige la structuration sociale et mentale des interactions qui se nouent entre élus et localiers. H est ainsi impossible de passer sous silence les contraintes que les champs de la politique et de la presse imposent à ces acteurs. Enfin, dans les nombreuses petites communes, les logiques sectorielles sont moins prégnantes. De ce fait, les édiles et les localiers parviennent à se ménager un espace propre mais fermé aux simples citoyens afin de protéger leurs importantes rémunérations symboliques. The « democratic role » of local press : a questioningTo say that French local press ensures a democratic role seems obvious. However it appears through discourses analysis that we usually refers to only one definition among several, namely a participative public sphere. But there are other ways to judge the democratic practice and involvement of local journalists. Moreover the concept of local public sphere neglects the social and mental structuration of interactions between local politicians and stringers. Thus it is impossible to hush up constraints political and journalistic fields impose to these actors. Finally we’ll see both sectorial logic are less influent in little communes. For that reason local politicians and journalists often succeed in creating their own sphere closed to citizens in order to protect their essential symbolic benefits.
La question du « rôle démocratique » de la presse locale en France - 2000.
74
Affirmer que la presse locale en France assure un rôle démocratique semble aller de soi. Pourtant, il apparaît qu’au vu des discours à ce sujet on se réfère à une seule des définitions possibles, celle d’un espace public participatif. Or il y a d’autres façons de juger de la conformité démocratique des journalistes locaux. De plus, l’idée d’un espace public local néglige la structuration sociale et mentale des interactions qui se nouent entre élus et localiers. H est ainsi impossible de passer sous silence les contraintes que les champs de la politique et de la presse imposent à ces acteurs. Enfin, dans les nombreuses petites communes, les logiques sectorielles sont moins prégnantes. De ce fait, les édiles et les localiers parviennent à se ménager un espace propre mais fermé aux simples citoyens afin de protéger leurs importantes rémunérations symboliques. The « democratic role » of local press : a questioningTo say that French local press ensures a democratic role seems obvious. However it appears through discourses analysis that we usually refers to only one definition among several, namely a participative public sphere. But there are other ways to judge the democratic practice and involvement of local journalists. Moreover the concept of local public sphere neglects the social and mental structuration of interactions between local politicians and stringers. Thus it is impossible to hush up constraints political and journalistic fields impose to these actors. Finally we’ll see both sectorial logic are less influent in little communes. For that reason local politicians and journalists often succeed in creating their own sphere closed to citizens in order to protect their essential symbolic benefits.
Réseaux sociaux