Au nom de Corneille. L’auteur comme genre
Escola, Marc
Au nom de Corneille. L’auteur comme genre - 2016.
61
On se propose de réfléchir ici sur le recours au nom de Corneille dans les textes de critique dramatique des années 1660-1670 qui nous ont été conservés, c’est-à-dire, pour l’essentiel, dans la réception des premières tragédies de Racine, entre la création d’ Alexandre le Grand (1665) et celle d’ Iphigénie (1674) : on posera que « Corneille » y nomme moins un auteur qu’un genre. This article seeks to study the use of the name of Corneille in extant drama criticism of the 1660-1670s, as in, for example, the reception of Racine’s first tragedies, between Alexandre le Grand (1665) and Iphigénie (1674). This study advances the idea that « Corneille » defines a genre rather than a playwright.
Au nom de Corneille. L’auteur comme genre - 2016.
61
On se propose de réfléchir ici sur le recours au nom de Corneille dans les textes de critique dramatique des années 1660-1670 qui nous ont été conservés, c’est-à-dire, pour l’essentiel, dans la réception des premières tragédies de Racine, entre la création d’ Alexandre le Grand (1665) et celle d’ Iphigénie (1674) : on posera que « Corneille » y nomme moins un auteur qu’un genre. This article seeks to study the use of the name of Corneille in extant drama criticism of the 1660-1670s, as in, for example, the reception of Racine’s first tragedies, between Alexandre le Grand (1665) and Iphigénie (1674). This study advances the idea that « Corneille » defines a genre rather than a playwright.
Réseaux sociaux