Entre l’individu et le sujet, il y a toute une histoire… Pour une approche socio-clinique des récits de vie
de Gaulejac, Vincent
Entre l’individu et le sujet, il y a toute une histoire… Pour une approche socio-clinique des récits de vie - 2013.
13
Les différents articles publiés dans ce numéro développent l’hypothèse selon laquelle la démarche biographique des récits de vie favorise la subjectivation, la construction de soi et la réflexivité. Trois questions sont explorées ici : Comment penser les rapports entre le sujet social (celui de la sociologie) et le sujet de désir (celui de la psychanalyse) ? Comment concilier la recherche de l’objectivité tout en intégrant la question de la subjectivité? La construction de soi comme finalité de l’existence est-elle l’idéologie dominante des sociétés contemporaines ? The different articles published in this issue develop the hypothesis that the biographical method of using life-stories favours a subjective appropriation, the development of the self, and habits of reflection. Between the individual, the agent and the subject there are important differences of meaning. To present as a subject mobilises the social and psychic processes whose intricacies need to be explored. There are different and interlocking registers to be considered. This article sets out to explore three questions : how to describe the relationships between the social subject (that of sociology) and the subject of desire (that of psychoanalysis) ? How to reconcile the search for objectivity whilst still bringing the question of subjectivity into play ? Is the development of the self as the final aim of existence the dominant ideology in contemporary society ? Los diferentes artículos publicados en este número desarrollan la hipótesis según la cual la trayectoria biográfica de las historias de vida favorece la subjetivación, la construcción de sí y la reflexividad. Entre el individuo, el actor y el sujeto, los matices son importantes. Pasar en tanto que sujeto moviliza los procesos sociales y psíquicos cuyos vínculos conviene pensar. El sujeto se construye en el punto de encuentro de distintos registros. El artículo presente propone explorar tres cuestiones : ¿Cómo pensar las relaciones entre el sujeto social (el de la sociología) y el sujeto de deseo (el del psicoanálisis) ? ¿Cómo conciliar la búsqueda de objetividad integrando la cuestión de la subjetividad? ¿Es la construcción de sí, como finalidad de la existencia, la ideología dominante en las sociedades contemporáneas ?
Entre l’individu et le sujet, il y a toute une histoire… Pour une approche socio-clinique des récits de vie - 2013.
13
Les différents articles publiés dans ce numéro développent l’hypothèse selon laquelle la démarche biographique des récits de vie favorise la subjectivation, la construction de soi et la réflexivité. Trois questions sont explorées ici : Comment penser les rapports entre le sujet social (celui de la sociologie) et le sujet de désir (celui de la psychanalyse) ? Comment concilier la recherche de l’objectivité tout en intégrant la question de la subjectivité? La construction de soi comme finalité de l’existence est-elle l’idéologie dominante des sociétés contemporaines ? The different articles published in this issue develop the hypothesis that the biographical method of using life-stories favours a subjective appropriation, the development of the self, and habits of reflection. Between the individual, the agent and the subject there are important differences of meaning. To present as a subject mobilises the social and psychic processes whose intricacies need to be explored. There are different and interlocking registers to be considered. This article sets out to explore three questions : how to describe the relationships between the social subject (that of sociology) and the subject of desire (that of psychoanalysis) ? How to reconcile the search for objectivity whilst still bringing the question of subjectivity into play ? Is the development of the self as the final aim of existence the dominant ideology in contemporary society ? Los diferentes artículos publicados en este número desarrollan la hipótesis según la cual la trayectoria biográfica de las historias de vida favorece la subjetivación, la construcción de sí y la reflexividad. Entre el individuo, el actor y el sujeto, los matices son importantes. Pasar en tanto que sujeto moviliza los procesos sociales y psíquicos cuyos vínculos conviene pensar. El sujeto se construye en el punto de encuentro de distintos registros. El artículo presente propone explorar tres cuestiones : ¿Cómo pensar las relaciones entre el sujeto social (el de la sociología) y el sujeto de deseo (el del psicoanálisis) ? ¿Cómo conciliar la búsqueda de objetividad integrando la cuestión de la subjetividad? ¿Es la construcción de sí, como finalidad de la existencia, la ideología dominante en las sociedades contemporáneas ?
Réseaux sociaux