Le revenu garanti ou salariat affaibli
Moulier-Boutang, Yann
Le revenu garanti ou salariat affaibli - 2007.
95
RésuméLes transformations simultanées dans la nature du travail, la substance et la forme de la valeur aboutissent à une instabilité fondamentale qui fait revenir le capitalisme dans son ensemble à une situation pré-keynésienne. Il y a du travail partout dans la société de la connaissance, mais de moins en moins d’emplois, si nous entendons par « emploi » la convention complexe qui détermine le temps de travail et protège le salarié. L’émergence d’un régime (c’est-à-dire de formes stables avec compromis sociaux et politiques) de capitalisme cognitif se heurte donc à une contradiction. La forme emploi indispensable à stabiliser la nouvelle relation d’échange argent / activité (et pas simplement « travail » parce que le travail extorqué comme celui du temps du capitalisme industriel n’est qu’une petit partie de l’activité sucée par le vampirisme du capital) est le revenu garanti. Mais cet espace de liberté ainsi concédé détruit la forme de commandement capitaliste sur le travail vivant, ou biopolitique, celle du modèle du travail dépendant, sous le commandement d’autrui, ou hétéronome. En fait, il y a oscillation permanente du capitalisme cognitif entre l’ouverture aux aspects libérateurs de la garantie de revenu comme condition formelle de la captation des externalités positives (qui est la substance de la valeur aujourd’hui) et la répression par re-codification du temps de travail, des savoirs implicites. The current transformations that simultaneously affect work, the substance and the form of value all lead to a profound instability which brings capitalism back to a pre-Keynesian situation. The emergence of a stable regime of cognitive capitalism faces a major contradiction : on the one hand, the new forms of employment promoted by cognitive capitalism tend to make a guaranteed income scheme the only form of retribution suitable to the new regime of production ; at the same time, this form of retribution undermines the relationship of command and domination which capitalism must impose in order to perpetuate itself. In fact, one observes, within cognitive capitalism, a perpetual oscillation between its openness to the emancipatory forces it unleashes and the repressive moves through which it attempts to re-codify the capture of working hours and the production of knowledge.
Le revenu garanti ou salariat affaibli - 2007.
95
RésuméLes transformations simultanées dans la nature du travail, la substance et la forme de la valeur aboutissent à une instabilité fondamentale qui fait revenir le capitalisme dans son ensemble à une situation pré-keynésienne. Il y a du travail partout dans la société de la connaissance, mais de moins en moins d’emplois, si nous entendons par « emploi » la convention complexe qui détermine le temps de travail et protège le salarié. L’émergence d’un régime (c’est-à-dire de formes stables avec compromis sociaux et politiques) de capitalisme cognitif se heurte donc à une contradiction. La forme emploi indispensable à stabiliser la nouvelle relation d’échange argent / activité (et pas simplement « travail » parce que le travail extorqué comme celui du temps du capitalisme industriel n’est qu’une petit partie de l’activité sucée par le vampirisme du capital) est le revenu garanti. Mais cet espace de liberté ainsi concédé détruit la forme de commandement capitaliste sur le travail vivant, ou biopolitique, celle du modèle du travail dépendant, sous le commandement d’autrui, ou hétéronome. En fait, il y a oscillation permanente du capitalisme cognitif entre l’ouverture aux aspects libérateurs de la garantie de revenu comme condition formelle de la captation des externalités positives (qui est la substance de la valeur aujourd’hui) et la répression par re-codification du temps de travail, des savoirs implicites. The current transformations that simultaneously affect work, the substance and the form of value all lead to a profound instability which brings capitalism back to a pre-Keynesian situation. The emergence of a stable regime of cognitive capitalism faces a major contradiction : on the one hand, the new forms of employment promoted by cognitive capitalism tend to make a guaranteed income scheme the only form of retribution suitable to the new regime of production ; at the same time, this form of retribution undermines the relationship of command and domination which capitalism must impose in order to perpetuate itself. In fact, one observes, within cognitive capitalism, a perpetual oscillation between its openness to the emancipatory forces it unleashes and the repressive moves through which it attempts to re-codify the capture of working hours and the production of knowledge.
Réseaux sociaux