Les mobilisations d’expertes juristes dans la construction d’une cause féministe : l’abolition du Hojuje en Corée du Sud
Yim, Eun-sil
Les mobilisations d’expertes juristes dans la construction d’une cause féministe : l’abolition du Hojuje en Corée du Sud - 2010.
23
L’abolition du Hojuje, système du « chef de famille » sud-coréen en mars 2005 a été rendue possible à la suite de la mobilisation des associations féministes, puis à l’investissement progressif des professionnel·le·s du droit. Cet article examine le rôle joué par les juristes « de terrain » ou « savant·e·s » en se focalisant sur les formes d’investissements et les modes d’alliances dans les batailles juridiques dont l’ultime objectif est d’obtenir l’inconstitutionnalité du Hojuje. The abolition of the Hojuje, the South Korean Family Head System, in March 2005 was made possible by the mobilization of feminist associations and by the gradual involvement of professional law advisers. This article offers an investigation of the role played by two categories of legal advisers « field expert » advisers and « academic » advisers, by focusing on modes of involvement and alliance during the legal battle to establish the unconstitutionality of Hojuje.
Les mobilisations d’expertes juristes dans la construction d’une cause féministe : l’abolition du Hojuje en Corée du Sud - 2010.
23
L’abolition du Hojuje, système du « chef de famille » sud-coréen en mars 2005 a été rendue possible à la suite de la mobilisation des associations féministes, puis à l’investissement progressif des professionnel·le·s du droit. Cet article examine le rôle joué par les juristes « de terrain » ou « savant·e·s » en se focalisant sur les formes d’investissements et les modes d’alliances dans les batailles juridiques dont l’ultime objectif est d’obtenir l’inconstitutionnalité du Hojuje. The abolition of the Hojuje, the South Korean Family Head System, in March 2005 was made possible by the mobilization of feminist associations and by the gradual involvement of professional law advisers. This article offers an investigation of the role played by two categories of legal advisers « field expert » advisers and « academic » advisers, by focusing on modes of involvement and alliance during the legal battle to establish the unconstitutionality of Hojuje.
Réseaux sociaux