Questions d'anatomie chez Végèce, Mulom. 3, 1-4
Cam, Marie-Thérèse
Questions d'anatomie chez Végèce, Mulom. 3, 1-4 - 2014.
17
Les quatre premiers chapitres du livre 3 des Digesta artis mulomedicinalis de Végèce rassemblent, sous forme de fiches de synthèse, des connaissances en anatomie équine faciles à mémoriser et jugées indispensables au praticien, concernant le squelette et les os, la morphométrie du poulain de trois mois, les « nerfs » qui sont les lignes de tension du corps, et les veines pour la saignée. Ces quatre chapitres sont originaux et sans source connue : ils transmettent un lexique rare du jargon de métier oral, des connaissances justes fondées sur l’observation, une appréciation d’éleveur qui n’a rien d’obsolète. Ces informations hippologiques sont partagées par le vétérinaire, l’éleveur, le propriétaire : Végèce les a recueillies pour un lectorat large. Des lacunes dans la transmission manuscrite (sauts du même au même), intervenues très tôt, la perte du sens des termes anatomiques ont rendu ces textes défectueux et les ont déconsidérés. Une fois restaurés, ils rendent compte de connaissances cohérentes et du regard particulier des hommes de l’Antiquité : regard extérieur où se mêlent anatomie interne et externe, regard pratique du thérapeute qui cherche à comprendre, regard esthétique sur le corps, ses formes, ses mouvements et sa puissance. About anatomy in Vegetius’ Mulomedicina 3, 1-4The first four chapters of the third book of Digesta artis mulomedicinalis bring together, in the form of short synopses, a body of knowledge concerning equine anatomy. These summaries are both easy to remember and invaluable for the practician. They deal with the skeleton and bones, the morphometry of the three-month-old foal, the “nerves” which in fact refer to the sinews, and the veins for bleeding. These four chapters are original and do not derive from a source that is currently known to us: they transmit a rare lexicon – apparently corresponding to oral jargon –, along with exact knowledge based on observation and the judgement of a breeder that still proves correct in our own times. Those hippological informations were shared veterinary surgeons, breeders and owners; Vegetius’ take was apparently to collect them for a wider audience. Lacunas that appeared very early in the manuscript transmission (skip from a word to the same word) and frequent misunderstanding of the anatomical terms caused them to become defective and to be discredited. Once restored, they testify to the coherent body of knowledge and careful observation of reality from which equine studies and horse breeding benefited in Antiquity: the Digesta stem from a combination of exterior observation that stands at the crossroads between the knowledge of internal anatomy and the study of external anatomy, practical observation by the therapeutist who wants to gain a better understanding of the disease, aesthetic observation of the body, its forms, movements and strength.
Questions d'anatomie chez Végèce, Mulom. 3, 1-4 - 2014.
17
Les quatre premiers chapitres du livre 3 des Digesta artis mulomedicinalis de Végèce rassemblent, sous forme de fiches de synthèse, des connaissances en anatomie équine faciles à mémoriser et jugées indispensables au praticien, concernant le squelette et les os, la morphométrie du poulain de trois mois, les « nerfs » qui sont les lignes de tension du corps, et les veines pour la saignée. Ces quatre chapitres sont originaux et sans source connue : ils transmettent un lexique rare du jargon de métier oral, des connaissances justes fondées sur l’observation, une appréciation d’éleveur qui n’a rien d’obsolète. Ces informations hippologiques sont partagées par le vétérinaire, l’éleveur, le propriétaire : Végèce les a recueillies pour un lectorat large. Des lacunes dans la transmission manuscrite (sauts du même au même), intervenues très tôt, la perte du sens des termes anatomiques ont rendu ces textes défectueux et les ont déconsidérés. Une fois restaurés, ils rendent compte de connaissances cohérentes et du regard particulier des hommes de l’Antiquité : regard extérieur où se mêlent anatomie interne et externe, regard pratique du thérapeute qui cherche à comprendre, regard esthétique sur le corps, ses formes, ses mouvements et sa puissance. About anatomy in Vegetius’ Mulomedicina 3, 1-4The first four chapters of the third book of Digesta artis mulomedicinalis bring together, in the form of short synopses, a body of knowledge concerning equine anatomy. These summaries are both easy to remember and invaluable for the practician. They deal with the skeleton and bones, the morphometry of the three-month-old foal, the “nerves” which in fact refer to the sinews, and the veins for bleeding. These four chapters are original and do not derive from a source that is currently known to us: they transmit a rare lexicon – apparently corresponding to oral jargon –, along with exact knowledge based on observation and the judgement of a breeder that still proves correct in our own times. Those hippological informations were shared veterinary surgeons, breeders and owners; Vegetius’ take was apparently to collect them for a wider audience. Lacunas that appeared very early in the manuscript transmission (skip from a word to the same word) and frequent misunderstanding of the anatomical terms caused them to become defective and to be discredited. Once restored, they testify to the coherent body of knowledge and careful observation of reality from which equine studies and horse breeding benefited in Antiquity: the Digesta stem from a combination of exterior observation that stands at the crossroads between the knowledge of internal anatomy and the study of external anatomy, practical observation by the therapeutist who wants to gain a better understanding of the disease, aesthetic observation of the body, its forms, movements and strength.
Réseaux sociaux