Christensen's Innovation Model and Responsibility: The Issue of Integrating Responsibility in a Disruptive Innovation Model
Pavie, Xavier
Christensen's Innovation Model and Responsibility: The Issue of Integrating Responsibility in a Disruptive Innovation Model - 2011.
53
RésuméLe progrès de la science moderne et de la technologie donne aux managers une très large palette d’opportunités d’innovation, qui ne bénéficient pas forcément aux clients et à la société dans le long terme, car, souvent, ils concernent surtout la valeur économique et le développement à court terme, ne prennent pas en compte l’impact et la menace potentielle pour la société. Lorsque les effets des innovations incrémentales sont relativement limités en ce qui concerne les risques pour la société, ce n’est pas le cas pour les innovations de rupture, telles qu’elles sont décrites par Christensen, qui peuvent probablement avoir un impact important sur la société, l’environnement et les écosystèmes. La responsabilité, à travers la capacité de comprendre et d’appréhender les conséquences des actions, est donc un critère majeur qui doit être intégré dans des modèles d’innovation, et surtout le modèle de rupture de Christensen, qui traite seulement l’innovation responsable à travers le prisme social de l’innovation pour le bas de gamme du marché. Puisque la responsabilité ne doit pas se limiter à l’étendue de l’entreprise sociale et des microprojets, nous devons considérer la responsabilité en tant que déterminant fondamental au processus d’innovation, intégrer la prévision et l’anticipation dans les modèles, et développer une compréhension plus approfondie de la responsabilité dans le domaine de l’innovation, où l’anticipation des conséquences est un défi majeur et où l’intégrité des individus est en jeu. Progress of modern science and technology provides managers with a very large range of innovation opportunities, which do not necessarily benefit customers and society in the long term, and because they are often primarily concerned with economic value and short-term development, do not take into account the impact and potential threat on society. When the effects of incremental innovations are relatively limited in terms of societal risks, it is not the case for disruptive innovations, as described by Christensen, which can possibly have a strong impact on society, environment, and ecosystems. Responsibility, through the ability to understand and anticipate the consequences of actions, is thus a major criterion which should be integrated in innovation models, and especially Christensen’s disruptive model, which only addresses responsible innovation through the prism of social innovation for the low-end of the market. Because responsibility should not be limited to the scope of social business and micro-projects, we must consider responsibility as a major determinant to the innovation process, integrate forecasting and anticipation in the models, and develop a deeper understanding of responsibility in the field of innovation, where anticipating consequences is a major challenge and where the integrity of individuals is at stake. ResumenEl reciente progreso en la ciencia y tecnología ha provisto a los directivos empresariales de un amplio rango de oportunidades de innovación, las cuales no necesariamente benefician a los clientes y a la sociedad en el largo plazo. Debido a que están principalmente orientados al valor económico y el desarrollo a corto plazo, no toman en cuenta el impacto y la amenaza potencial que representan para la sociedad. Aunque los efectos de las innovaciones incrementales son relativamente limitados en términos de riesgos sociales, este no es el caso de las innovaciones disruptivas, tal como las describe Christensen, las cuales pueden posiblemente tener un alto impacto en la sociedad, el medio ambiente y los ecosistemas. La responsabilidad, o la habilidad de entender y anticipar las consecuencias de las acciones; es por tanto, un criterio importante que se debe integrar en los modelos de innovación, especialmente en el modelo disruptivo de Christensen, el cual sólo señala una responsabilidad a través del prisma de la innovación social en el mercado de baja gama. Debido a que la responsabilidad no debiera sólo limitarse al ámbito de la empresa social y los micro-proyectos, debemos considerar la responsabilidad como un determinante crucial en el proceso de innovación, integrar el pronóstico y la anticipación a estos modelos y desarrollar un mayor conocimiento de la responsabilidad en el campo de la innovación, en el cual las consecuencias previstas son un reto importante y donde la integridad de los individuos está en riesgo.
Christensen's Innovation Model and Responsibility: The Issue of Integrating Responsibility in a Disruptive Innovation Model - 2011.
53
RésuméLe progrès de la science moderne et de la technologie donne aux managers une très large palette d’opportunités d’innovation, qui ne bénéficient pas forcément aux clients et à la société dans le long terme, car, souvent, ils concernent surtout la valeur économique et le développement à court terme, ne prennent pas en compte l’impact et la menace potentielle pour la société. Lorsque les effets des innovations incrémentales sont relativement limités en ce qui concerne les risques pour la société, ce n’est pas le cas pour les innovations de rupture, telles qu’elles sont décrites par Christensen, qui peuvent probablement avoir un impact important sur la société, l’environnement et les écosystèmes. La responsabilité, à travers la capacité de comprendre et d’appréhender les conséquences des actions, est donc un critère majeur qui doit être intégré dans des modèles d’innovation, et surtout le modèle de rupture de Christensen, qui traite seulement l’innovation responsable à travers le prisme social de l’innovation pour le bas de gamme du marché. Puisque la responsabilité ne doit pas se limiter à l’étendue de l’entreprise sociale et des microprojets, nous devons considérer la responsabilité en tant que déterminant fondamental au processus d’innovation, intégrer la prévision et l’anticipation dans les modèles, et développer une compréhension plus approfondie de la responsabilité dans le domaine de l’innovation, où l’anticipation des conséquences est un défi majeur et où l’intégrité des individus est en jeu. Progress of modern science and technology provides managers with a very large range of innovation opportunities, which do not necessarily benefit customers and society in the long term, and because they are often primarily concerned with economic value and short-term development, do not take into account the impact and potential threat on society. When the effects of incremental innovations are relatively limited in terms of societal risks, it is not the case for disruptive innovations, as described by Christensen, which can possibly have a strong impact on society, environment, and ecosystems. Responsibility, through the ability to understand and anticipate the consequences of actions, is thus a major criterion which should be integrated in innovation models, and especially Christensen’s disruptive model, which only addresses responsible innovation through the prism of social innovation for the low-end of the market. Because responsibility should not be limited to the scope of social business and micro-projects, we must consider responsibility as a major determinant to the innovation process, integrate forecasting and anticipation in the models, and develop a deeper understanding of responsibility in the field of innovation, where anticipating consequences is a major challenge and where the integrity of individuals is at stake. ResumenEl reciente progreso en la ciencia y tecnología ha provisto a los directivos empresariales de un amplio rango de oportunidades de innovación, las cuales no necesariamente benefician a los clientes y a la sociedad en el largo plazo. Debido a que están principalmente orientados al valor económico y el desarrollo a corto plazo, no toman en cuenta el impacto y la amenaza potencial que representan para la sociedad. Aunque los efectos de las innovaciones incrementales son relativamente limitados en términos de riesgos sociales, este no es el caso de las innovaciones disruptivas, tal como las describe Christensen, las cuales pueden posiblemente tener un alto impacto en la sociedad, el medio ambiente y los ecosistemas. La responsabilidad, o la habilidad de entender y anticipar las consecuencias de las acciones; es por tanto, un criterio importante que se debe integrar en los modelos de innovación, especialmente en el modelo disruptivo de Christensen, el cual sólo señala una responsabilidad a través del prisma de la innovación social en el mercado de baja gama. Debido a que la responsabilidad no debiera sólo limitarse al ámbito de la empresa social y los micro-proyectos, debemos considerar la responsabilidad como un determinante crucial en el proceso de innovación, integrar el pronóstico y la anticipación a estos modelos y desarrollar un mayor conocimiento de la responsabilidad en el campo de la innovación, en el cual las consecuencias previstas son un reto importante y donde la integridad de los individuos está en riesgo.
Réseaux sociaux