Malédiction. (Sur le fétichisme)
Le Bihan, Anne
Malédiction. (Sur le fétichisme) - 2013.
62
Le fétichisme, paradigme de la perversion pour Freud, a eu une valeur euristique particulière pour la psychanalyse. Il n’est pas seulement réponse, mais aussi exercice d’une question ; le sujet pervers n’est pas sans symptôme. Le sujet fétichiste se soutient d’un désir « glorieux », c’est-à-dire instable, précaire, toujours menacé de choir. Le rapport de l’écrivain André Gide à la lettre et aux Lettres, étudié par Lacan, est ici à nouveau interrogé ; il apporte une contribution supplémentaire à l’étude du fétichisme. On fetishism Fetishism, Freud’s paradigm of perversion, has had a special heuristic value for psychoanalysis. It is not only a response to, but also an asking of, a question ; the perverse subject does not lack a symptom. The fetishist subject is sustained by a “glorious” desire, one that is unstable, precarious, always in danger of falling. Lacan’s work on André Gide’s relation to the letter and to the literary is reexamined in terms of its supplementary contribution to the study of fetishism. Sobre el fetichismo El fetichismo, en tanto paradigma de la perversión, ha tenido un valor heurístico para el psicoanálisis. En efecto, este no se presenta solamente como respuesta sino también como posibilidad de una pregunta. El sujeto perverso tiene su síntoma. Es un sujeto que se sostiene sobre un deseo “glorioso”, es decir inestable, precario, amenazado todo el tiempo de desfallecer. Este texto busca aportar una contribución suplementaria a la investigación del fetichismo, estudiando la relación del escritor André Gide a la letra y a la literatura.
Malédiction. (Sur le fétichisme) - 2013.
62
Le fétichisme, paradigme de la perversion pour Freud, a eu une valeur euristique particulière pour la psychanalyse. Il n’est pas seulement réponse, mais aussi exercice d’une question ; le sujet pervers n’est pas sans symptôme. Le sujet fétichiste se soutient d’un désir « glorieux », c’est-à-dire instable, précaire, toujours menacé de choir. Le rapport de l’écrivain André Gide à la lettre et aux Lettres, étudié par Lacan, est ici à nouveau interrogé ; il apporte une contribution supplémentaire à l’étude du fétichisme. On fetishism Fetishism, Freud’s paradigm of perversion, has had a special heuristic value for psychoanalysis. It is not only a response to, but also an asking of, a question ; the perverse subject does not lack a symptom. The fetishist subject is sustained by a “glorious” desire, one that is unstable, precarious, always in danger of falling. Lacan’s work on André Gide’s relation to the letter and to the literary is reexamined in terms of its supplementary contribution to the study of fetishism. Sobre el fetichismo El fetichismo, en tanto paradigma de la perversión, ha tenido un valor heurístico para el psicoanálisis. En efecto, este no se presenta solamente como respuesta sino también como posibilidad de una pregunta. El sujeto perverso tiene su síntoma. Es un sujeto que se sostiene sobre un deseo “glorioso”, es decir inestable, precario, amenazado todo el tiempo de desfallecer. Este texto busca aportar una contribución suplementaria a la investigación del fetichismo, estudiando la relación del escritor André Gide a la letra y a la literatura.
Réseaux sociaux