L'économie, le peuple et la Constitution. Le « non » français en perspective
Dalem, Alexis
L'économie, le peuple et la Constitution. Le « non » français en perspective - 2005.
34
Résumé Cet article montre que le « non » français au référendum sur le Traité constitutionnel européen (2005) a des causes profondes. Il s’inscrit dans une tendance durable qui voit, d’une part un affaiblissement du soutien « affectif » dont bénéficie l’Europe et, d’autre part, un fossé croissant entre une partie de la gauche et des couches populaires et la construction européenne. Ce divorce est le résultat des effets perçus et escomptés de l’intégration européenne et de ses politiques. Appliquant le modèle du policy appraisal, l’article montre que la meilleure explication du « non » français reste d’y percevoir la désapprobation d’une grande partie de l’électorat à l’égard des grandes orientations de l’intégration européenne : ouverture et libéralisation des marchés (biens, services, travail), politique de la concurrence, politique monétaire, etc. Il conclut à la nécessité d’un « réajustement social-démocrate » si l’on ne veut pas voir ce fossé perdurer et s’accroître. This article argues that the French “no” to the European Constitutional Treaty (2005) has deep-seated causes. The vote took place in the wake of a long and steady decline in popular support for European integration. Both “affective” support and “utilitarian” approval have been on the wane for the past ten to fifteen years. Owing to the specificities of European policies, this decline has been far more precipitous on the left of the political spectrum and among the “working class”. Applying the “policy appraisal” model, the author finds that the best way to explain the French rejection is to see the growing dissatisfaction of the left wing and the working class as a consequence of their disapproval of the main lines of European integration and policies, particularly market liberalization (goods, services and labor) and competition and monetary policies. Hence the need for a “social democratic shift” in European policies to bridge the growing gulf between the European Union and its electorate.
L'économie, le peuple et la Constitution. Le « non » français en perspective - 2005.
34
Résumé Cet article montre que le « non » français au référendum sur le Traité constitutionnel européen (2005) a des causes profondes. Il s’inscrit dans une tendance durable qui voit, d’une part un affaiblissement du soutien « affectif » dont bénéficie l’Europe et, d’autre part, un fossé croissant entre une partie de la gauche et des couches populaires et la construction européenne. Ce divorce est le résultat des effets perçus et escomptés de l’intégration européenne et de ses politiques. Appliquant le modèle du policy appraisal, l’article montre que la meilleure explication du « non » français reste d’y percevoir la désapprobation d’une grande partie de l’électorat à l’égard des grandes orientations de l’intégration européenne : ouverture et libéralisation des marchés (biens, services, travail), politique de la concurrence, politique monétaire, etc. Il conclut à la nécessité d’un « réajustement social-démocrate » si l’on ne veut pas voir ce fossé perdurer et s’accroître. This article argues that the French “no” to the European Constitutional Treaty (2005) has deep-seated causes. The vote took place in the wake of a long and steady decline in popular support for European integration. Both “affective” support and “utilitarian” approval have been on the wane for the past ten to fifteen years. Owing to the specificities of European policies, this decline has been far more precipitous on the left of the political spectrum and among the “working class”. Applying the “policy appraisal” model, the author finds that the best way to explain the French rejection is to see the growing dissatisfaction of the left wing and the working class as a consequence of their disapproval of the main lines of European integration and policies, particularly market liberalization (goods, services and labor) and competition and monetary policies. Hence the need for a “social democratic shift” in European policies to bridge the growing gulf between the European Union and its electorate.
Réseaux sociaux