De l’imprévisibilité des clauses attributives de juridiction dissymétriques
Muir Watt, Horatia
De l’imprévisibilité des clauses attributives de juridiction dissymétriques - 2018.
38
Une clause attributive de juridiction réservant à l’une des parties la faculté de déroger à la compétence des tribunaux désignés ne peut fonder une exception d’incompétence, dès lors qu’elle ne contient aucun renvoi à une règle de compétence en vigueur dans un État membre ni aucun élément objectif suffisamment précis pour identifier la juridiction pouvant être saisie, de sorte qu’elle ne répond pas à l’objectif de prévisibilité fixé à l’article 11 du règlement n° 44/2001 (1).
De l’imprévisibilité des clauses attributives de juridiction dissymétriques - 2018.
38
Une clause attributive de juridiction réservant à l’une des parties la faculté de déroger à la compétence des tribunaux désignés ne peut fonder une exception d’incompétence, dès lors qu’elle ne contient aucun renvoi à une règle de compétence en vigueur dans un État membre ni aucun élément objectif suffisamment précis pour identifier la juridiction pouvant être saisie, de sorte qu’elle ne répond pas à l’objectif de prévisibilité fixé à l’article 11 du règlement n° 44/2001 (1).
Réseaux sociaux