Une analyse théorique et empirique des déterminants sous-jacents dans la prise de décision
Bonein, Aurélie
Une analyse théorique et empirique des déterminants sous-jacents dans la prise de décision - 2008.
68
RésuméNous proposons dans cet article de nouvelles extensions au modèle de préférences sociales de Fehr et Schmidt [1999] : l’introduction des différences de gains entre les opposants et un élément simple de réciprocité. Afin de tester leur robustesse, nous procédons à l’estimation de modèles Logit à effets fixes à l’aide de données recueillies dans une expérience menée en laboratoire sur un jeu à trois joueurs avec une offre à prendre ou à laisser. Les résultats soulignent la significativité des extensions proposées, celles-ci tendant à mettre en évidence l’intérêt individuel plutôt qu’un sens de l’équité. Ce nouveau modèle fournit une prédiction plus précise des décisions individuelles que le modèle originel de Fehr et Schmidt. We propose in this article some new extensions of the well-known social preferences model of Fehr and Schmidt [1999]: the introduction of opponents’ payoffs differences and a simple element of reciprocity. To test their robustness, we estimate fixed-effects Logit models with collected data on a three-player game with a take-it-or-leave-it offer. Results highlight a strong influence of proposed extensions that don’t display a sense of fairness but rather the self-centered concern. This new model provides a better explanation of individuals’ decisions than the pioneering model of Fehr and Schmidt.Classification JEL : C25, C72, C91, D63
Une analyse théorique et empirique des déterminants sous-jacents dans la prise de décision - 2008.
68
RésuméNous proposons dans cet article de nouvelles extensions au modèle de préférences sociales de Fehr et Schmidt [1999] : l’introduction des différences de gains entre les opposants et un élément simple de réciprocité. Afin de tester leur robustesse, nous procédons à l’estimation de modèles Logit à effets fixes à l’aide de données recueillies dans une expérience menée en laboratoire sur un jeu à trois joueurs avec une offre à prendre ou à laisser. Les résultats soulignent la significativité des extensions proposées, celles-ci tendant à mettre en évidence l’intérêt individuel plutôt qu’un sens de l’équité. Ce nouveau modèle fournit une prédiction plus précise des décisions individuelles que le modèle originel de Fehr et Schmidt. We propose in this article some new extensions of the well-known social preferences model of Fehr and Schmidt [1999]: the introduction of opponents’ payoffs differences and a simple element of reciprocity. To test their robustness, we estimate fixed-effects Logit models with collected data on a three-player game with a take-it-or-leave-it offer. Results highlight a strong influence of proposed extensions that don’t display a sense of fairness but rather the self-centered concern. This new model provides a better explanation of individuals’ decisions than the pioneering model of Fehr and Schmidt.Classification JEL : C25, C72, C91, D63
Réseaux sociaux