Comment les quotas de diffusion radiophonique nuisent à la diversité
Perona, Mathieu
Comment les quotas de diffusion radiophonique nuisent à la diversité - 2011.
69
RésuméDes quotas de diffusion de contenus nationaux à la radio ou à la télévision existent dans pratiquement tous les pays. Leur justification est qu’en accordant plus de place aux contenus nationaux, ils permettent de mieux financer ceux-ci et permettent à un plus grand nombre de productions nationales d’accéder à la diffusion. Cette contribution montre que ces deux effets ne vont pas nécessairement de pair et qu’il peut exister un arbitrage entre les deux. En effet, si les contenus domestiques et étrangers sont imparfaitement substituables, un quota dégrade la programmation des diffuseurs qui vont devoir compenser les auditeurs en diffusant plus souvent les contenus les plus populaires, évinçant les genres plus marginaux et réduisant la diversité. Broadcasting quotas and diversityMost developed countries impose quotas of domestic contents in broadcasting. Their alleged aim is to promote diversity by fostering domestic content and hence a more diverse production. This reasoning ignores a possible trade-off between repetition and new program diffusion. When domestic and foreign contents are imperfectly substituable, a broadcaster confronted with a quota will find optimal to compensate for the reduction of foreign programming by increasing the number of diffusions of (imperfectly) substitutable domestic programs. Total broadcasting time being limited, this will force the broadcaster to abandon less popular types of programming, whereby reducing program diversity.Classification JEL : L59, L82, Z10
Comment les quotas de diffusion radiophonique nuisent à la diversité - 2011.
69
RésuméDes quotas de diffusion de contenus nationaux à la radio ou à la télévision existent dans pratiquement tous les pays. Leur justification est qu’en accordant plus de place aux contenus nationaux, ils permettent de mieux financer ceux-ci et permettent à un plus grand nombre de productions nationales d’accéder à la diffusion. Cette contribution montre que ces deux effets ne vont pas nécessairement de pair et qu’il peut exister un arbitrage entre les deux. En effet, si les contenus domestiques et étrangers sont imparfaitement substituables, un quota dégrade la programmation des diffuseurs qui vont devoir compenser les auditeurs en diffusant plus souvent les contenus les plus populaires, évinçant les genres plus marginaux et réduisant la diversité. Broadcasting quotas and diversityMost developed countries impose quotas of domestic contents in broadcasting. Their alleged aim is to promote diversity by fostering domestic content and hence a more diverse production. This reasoning ignores a possible trade-off between repetition and new program diffusion. When domestic and foreign contents are imperfectly substituable, a broadcaster confronted with a quota will find optimal to compensate for the reduction of foreign programming by increasing the number of diffusions of (imperfectly) substitutable domestic programs. Total broadcasting time being limited, this will force the broadcaster to abandon less popular types of programming, whereby reducing program diversity.Classification JEL : L59, L82, Z10
Réseaux sociaux