Pensar en el fracaso de los conceptos. Pensar en perder la razón
Guyon, Marc
Pensar en el fracaso de los conceptos. Pensar en perder la razón - 2022.
26
El propósito de este artículo es comprender mejor los retos del pensamiento en las instituciones académicas. El enfoque adoptado es la psicología del trabajo. Las principales referencias son las obras de Devereux sobre el método científico, de Dejours sobre el trabajo y de Latour sobre los científicos. El método de investigación es un estudio de casos basado en una intervención en una clínica laboral. El artículo muestra lo siguiente: 1. El control de la conformidad del trabajo y la tensión entre subjetividad y objetividad caracterizan un fracaso organizacional que explica la violencia y la dificultad del pensamiento en la investigación científica. 2. Los investigadores desarrollan estrategias colectivas objetivistas de defensa y técnicas de subversión/sublimación –llamadas «submarinos» y asociadas a espacios clandestinos– de las que depende su capacidad de pensamiento.
Pensar en el fracaso de los conceptos. Pensar en perder la razón - 2022.
26
El propósito de este artículo es comprender mejor los retos del pensamiento en las instituciones académicas. El enfoque adoptado es la psicología del trabajo. Las principales referencias son las obras de Devereux sobre el método científico, de Dejours sobre el trabajo y de Latour sobre los científicos. El método de investigación es un estudio de casos basado en una intervención en una clínica laboral. El artículo muestra lo siguiente: 1. El control de la conformidad del trabajo y la tensión entre subjetividad y objetividad caracterizan un fracaso organizacional que explica la violencia y la dificultad del pensamiento en la investigación científica. 2. Los investigadores desarrollan estrategias colectivas objetivistas de defensa y técnicas de subversión/sublimación –llamadas «submarinos» y asociadas a espacios clandestinos– de las que depende su capacidad de pensamiento.
Réseaux sociaux