La France Insoumise, ¿un «movimiento» solo de nombre? Borrado simbólico y transformaciones prácticas de la forma partidista
Cervera-Marzal, Manuel
La France Insoumise, ¿un «movimiento» solo de nombre? Borrado simbólico y transformaciones prácticas de la forma partidista - 2023.
93
Los partidos políticos europeos se enfrentan a una lenta erosión de su base electoral y activista. En un intento por escapar a este declive y, en particular, a la desmonetización de la etiqueta partidista, varias organizaciones políticas nacidas tras la crisis de 2008 (el Movimiento 5 Estrellas, Podemos, La République en Marche, La France Insoumise) se autodefinen como «movimientos». Este término autóctono tiene cierta resonancia en la ciencia política, donde recientemente se ha extendido el concepto de «partido-movimiento». Más que utilizar este concepto como categoría analítica capaz de arrojar luz sociológica sobre el fenómeno del partido France Insoumise (FI), este artículo propone estudiar los usos militantes de la noción de «movimiento». A través del caso particular de la FI, se trata de participar en una reflexión más general sobre la discreción partidista y sobre la manera en que ciertas formaciones, al adaptarse a la «crisis de los partidos», contribuyen a esta crisis al tiempo que renuevan lógicas partidistas no presentadas como tales. Los usos del «movimiento» que aquí se analizan no son solo lingüísticos; también implican aspectos prácticos (normas de afiliación, repertorio de acción, funcionamiento interno, uso de financiación pública, anclaje territorial, etc.), y ambas dimensiones —discursivas y materiales— están estrechamente entrelazadas. Por último, es importante situar estos usos en su contexto sociopolítico e interrogar su historicidad.
La France Insoumise, ¿un «movimiento» solo de nombre? Borrado simbólico y transformaciones prácticas de la forma partidista - 2023.
93
Los partidos políticos europeos se enfrentan a una lenta erosión de su base electoral y activista. En un intento por escapar a este declive y, en particular, a la desmonetización de la etiqueta partidista, varias organizaciones políticas nacidas tras la crisis de 2008 (el Movimiento 5 Estrellas, Podemos, La République en Marche, La France Insoumise) se autodefinen como «movimientos». Este término autóctono tiene cierta resonancia en la ciencia política, donde recientemente se ha extendido el concepto de «partido-movimiento». Más que utilizar este concepto como categoría analítica capaz de arrojar luz sociológica sobre el fenómeno del partido France Insoumise (FI), este artículo propone estudiar los usos militantes de la noción de «movimiento». A través del caso particular de la FI, se trata de participar en una reflexión más general sobre la discreción partidista y sobre la manera en que ciertas formaciones, al adaptarse a la «crisis de los partidos», contribuyen a esta crisis al tiempo que renuevan lógicas partidistas no presentadas como tales. Los usos del «movimiento» que aquí se analizan no son solo lingüísticos; también implican aspectos prácticos (normas de afiliación, repertorio de acción, funcionamiento interno, uso de financiación pública, anclaje territorial, etc.), y ambas dimensiones —discursivas y materiales— están estrechamente entrelazadas. Por último, es importante situar estos usos en su contexto sociopolítico e interrogar su historicidad.
Réseaux sociaux