Wittgenstein. Lo que no puede sino ser cierto
Diamond, Cora
Wittgenstein. Lo que no puede sino ser cierto - 2022.
25
En su introducción al Tractatus de Wittgenstein, Elizabeth Anscombe consideraba que el libro tenía el defecto de excluir la proposición «"Alguien" no es el nombre de alguien», que consideraba evidentemente verdadera. No es una proposición bipolar y su negación no es inteligible. Examino si tiene razón al decir que el Tractatus excluye tales proposiciones, y considero su ejemplo en relación con otras proposiciones que, al menos en teoría, no tienen negación inteligible. Contemplando el caso particular de la respuesta de Frege a Benno Kerry sobre el concepto de «caballo», intento desarrollar una aproximación al lugar que la filosofía de Wittgenstein otorga a ciertos tipos de proposiciones que no tienen negación inteligible.
Wittgenstein. Lo que no puede sino ser cierto - 2022.
25
En su introducción al Tractatus de Wittgenstein, Elizabeth Anscombe consideraba que el libro tenía el defecto de excluir la proposición «"Alguien" no es el nombre de alguien», que consideraba evidentemente verdadera. No es una proposición bipolar y su negación no es inteligible. Examino si tiene razón al decir que el Tractatus excluye tales proposiciones, y considero su ejemplo en relación con otras proposiciones que, al menos en teoría, no tienen negación inteligible. Contemplando el caso particular de la respuesta de Frege a Benno Kerry sobre el concepto de «caballo», intento desarrollar una aproximación al lugar que la filosofía de Wittgenstein otorga a ciertos tipos de proposiciones que no tienen negación inteligible.
Réseaux sociaux