Le droit à porter le voile : cause perdue ou naissance d’une politics of rights ?
de Galembert, Claire
Le droit à porter le voile : cause perdue ou naissance d’une politics of rights ? - 2016.
31
L’article revient sur les mobilisations suscitées par la multiplication des interdictions légales du port du voile en France. La lutte en faveur du droit à porter le voile, au vu de son impuissance à contrer ces interdictions, doit-elle être considérée comme un échec ? En suivant les enseignement de la sociologie des mobilisations sur la mesure du succès d’un mouvement social, l’article invite à la nuance. L’intérêt du recul historique qu’offre désormais cette affaire du voile, vieille aujourd’hui de près de vingt-cinq ans, est de pouvoir, en rapportant l’état de la mobilisation à ce qu’elle était hier, constater son essor. Cela permet surtout de mettre en évidence le ressort qu’a constitué dans cet essor la référence aux droits de l’homme. Cette mobilisation est en cela illustrative du puissant ferment mobilisateur que constituent les droits de l’homme, ce qui n’est pas là la moindre de leur efficacité. En référence à ce que Stuart Scheingold a nommé « politics of rights » nous montrerons ainsi la place que tient la référence au droit et le répertoire d’action juridique dans l’émergence et déploiement de la cause du voile et l’essor qu’elle connait depuis lors. This article reappraises mobilisations generated by the multiplication of legal provisions prohibiting the wearing of the headscarf in France. Should struggles in favour of the right to wear the headscarf be considered failures given their incapacity to counter these prohibitions ? Drawing from sociological work on how to measure the success of a social movement, this article suggests a nuanced response. This « headscarf affair » is now almost twenty-five years old, so historical distance allows us to analyse the rise and transformation of this mobilisation. Above all, it enables us to underline the importance of reference to human rights in this rise which illustrates the mobilising power of human rights. Referring to what Stuart Scheingold has called the « politics of rights », this article highlights the role played by law and legal action repertoire in the emergence and development of mobilisations around the headscarf.
Le droit à porter le voile : cause perdue ou naissance d’une politics of rights ? - 2016.
31
L’article revient sur les mobilisations suscitées par la multiplication des interdictions légales du port du voile en France. La lutte en faveur du droit à porter le voile, au vu de son impuissance à contrer ces interdictions, doit-elle être considérée comme un échec ? En suivant les enseignement de la sociologie des mobilisations sur la mesure du succès d’un mouvement social, l’article invite à la nuance. L’intérêt du recul historique qu’offre désormais cette affaire du voile, vieille aujourd’hui de près de vingt-cinq ans, est de pouvoir, en rapportant l’état de la mobilisation à ce qu’elle était hier, constater son essor. Cela permet surtout de mettre en évidence le ressort qu’a constitué dans cet essor la référence aux droits de l’homme. Cette mobilisation est en cela illustrative du puissant ferment mobilisateur que constituent les droits de l’homme, ce qui n’est pas là la moindre de leur efficacité. En référence à ce que Stuart Scheingold a nommé « politics of rights » nous montrerons ainsi la place que tient la référence au droit et le répertoire d’action juridique dans l’émergence et déploiement de la cause du voile et l’essor qu’elle connait depuis lors. This article reappraises mobilisations generated by the multiplication of legal provisions prohibiting the wearing of the headscarf in France. Should struggles in favour of the right to wear the headscarf be considered failures given their incapacity to counter these prohibitions ? Drawing from sociological work on how to measure the success of a social movement, this article suggests a nuanced response. This « headscarf affair » is now almost twenty-five years old, so historical distance allows us to analyse the rise and transformation of this mobilisation. Above all, it enables us to underline the importance of reference to human rights in this rise which illustrates the mobilising power of human rights. Referring to what Stuart Scheingold has called the « politics of rights », this article highlights the role played by law and legal action repertoire in the emergence and development of mobilisations around the headscarf.
Réseaux sociaux