À la recherche d’une gouvernance publique intelligente : le cas de la Lituanie
Šiugždinienė, Jurgita
À la recherche d’une gouvernance publique intelligente : le cas de la Lituanie - 2019.
21
Face à l’évolution rapide des pressions économiques et sociétales et aux problèmes complexes des politiques publiques, les gouvernements doivent réagir de manière proactive aux nouveaux défis. Ce n’est qu’une des caractéristiques de l’intelligence. Dans le présent article, nous analysons le concept récemment introduit de gouvernance publique intelligente, un concept qui nécessite une meilleure conceptualisation. Dans cet article, nous définissons les caractéristiques et les critères d’une gouvernance publique intelligente et proposons un instrument pour son évaluation. L’expérimentation de la méthodologie au niveau du gouvernement central en Lituanie indique que le système lituanien de gouvernance publique ne peut pas encore être considéré comme un système social intelligent. Certaines caractéristiques de l’intelligence sont déjà bien exprimées et il existe bel et bien des exemples positifs. Cependant, la gouvernance publique intelligente ne fait pas encore partie de la culture du gouvernement lituanien. Remarques à l’intention des praticiensNotre article fait progresser le concept de gouvernance publique intelligente en examinant et en affinant les dimensions clés de ce concept et tente d’opérationnaliser ces dimensions et diverses sous-dimensions à l’aide d’indicateurs vérifiables de façon empirique. Afin de démontrer le potentiel du cadre proposé, nous présentons les résultats empiriques basés sur une enquête d’experts menée auprès de cadres supérieurs du secteur public en Lituanie. Premièrement, ces résultats produisent une évaluation théoriquement fondée de la gouvernance publique intelligente au sein du système lituanien de gouvernement central et, deuxièmement, ils indiquent les domaines de la gouvernance publique qui doivent être renforcés. In search of smart public governance: the case of LithuaniaFaced with rapidly changing economic and societal pressures and complex public policy problems, governments must respond proactively to new challenges. It is just one of the characteristics of being smart. This article analyses the recently introduced concept of smart public governance, a concept that requires better conceptualization. This article defines the characteristics and criteria of smart public governance and suggests an instrument for its assessment. Piloting of the methodology at the central government level in Lithuania suggests that the Lithuanian system of public governance cannot yet be considered a smart social system. Some characteristics of smartness are already well expressed, and some positive examples do exist. However, smart public governance is not yet a part of Lithuania’s government culture. Points for practitionersThe article advances the concept of smart public governance by discussing and refining key dimensions of this construct and attempts to operationalize these dimensions and various sub-dimensions using empirically testable indicators. To demonstrate the potential of the proposed framework, we present empirical results based on an expert survey of top public executives in Lithuania. These results, first, provide a theoretically grounded assessment of smart public governance within the Lithuanian system of central government and, second, point to those areas of public governance that need to be strengthened.
À la recherche d’une gouvernance publique intelligente : le cas de la Lituanie - 2019.
21
Face à l’évolution rapide des pressions économiques et sociétales et aux problèmes complexes des politiques publiques, les gouvernements doivent réagir de manière proactive aux nouveaux défis. Ce n’est qu’une des caractéristiques de l’intelligence. Dans le présent article, nous analysons le concept récemment introduit de gouvernance publique intelligente, un concept qui nécessite une meilleure conceptualisation. Dans cet article, nous définissons les caractéristiques et les critères d’une gouvernance publique intelligente et proposons un instrument pour son évaluation. L’expérimentation de la méthodologie au niveau du gouvernement central en Lituanie indique que le système lituanien de gouvernance publique ne peut pas encore être considéré comme un système social intelligent. Certaines caractéristiques de l’intelligence sont déjà bien exprimées et il existe bel et bien des exemples positifs. Cependant, la gouvernance publique intelligente ne fait pas encore partie de la culture du gouvernement lituanien. Remarques à l’intention des praticiensNotre article fait progresser le concept de gouvernance publique intelligente en examinant et en affinant les dimensions clés de ce concept et tente d’opérationnaliser ces dimensions et diverses sous-dimensions à l’aide d’indicateurs vérifiables de façon empirique. Afin de démontrer le potentiel du cadre proposé, nous présentons les résultats empiriques basés sur une enquête d’experts menée auprès de cadres supérieurs du secteur public en Lituanie. Premièrement, ces résultats produisent une évaluation théoriquement fondée de la gouvernance publique intelligente au sein du système lituanien de gouvernement central et, deuxièmement, ils indiquent les domaines de la gouvernance publique qui doivent être renforcés. In search of smart public governance: the case of LithuaniaFaced with rapidly changing economic and societal pressures and complex public policy problems, governments must respond proactively to new challenges. It is just one of the characteristics of being smart. This article analyses the recently introduced concept of smart public governance, a concept that requires better conceptualization. This article defines the characteristics and criteria of smart public governance and suggests an instrument for its assessment. Piloting of the methodology at the central government level in Lithuania suggests that the Lithuanian system of public governance cannot yet be considered a smart social system. Some characteristics of smartness are already well expressed, and some positive examples do exist. However, smart public governance is not yet a part of Lithuania’s government culture. Points for practitionersThe article advances the concept of smart public governance by discussing and refining key dimensions of this construct and attempts to operationalize these dimensions and various sub-dimensions using empirically testable indicators. To demonstrate the potential of the proposed framework, we present empirical results based on an expert survey of top public executives in Lithuania. These results, first, provide a theoretically grounded assessment of smart public governance within the Lithuanian system of central government and, second, point to those areas of public governance that need to be strengthened.
Réseaux sociaux