Le néo-structuralisme De la critique du Consensus de Washington à l'émergence d'un nouveau paradigme
Fontaine, Jean-Marc
Le néo-structuralisme
De la critique du Consensus de Washington à
l'émergence d'un nouveau paradigme - 2001.
39
Face à la montée en puissance du paradigme néo-libéral au cours des années quatre-vingt, les néo-structuralistes ont développé un corpus critique initialement axé sur l’analyse des problèmes de court-terme. En mettant l’accent sur les inadéquations des modèles orthodoxes et sur l’irréalisme de leurs hypothèses, ils ont réussi à traduire dans le langage de l’ajustement, l’essentiel des apports de la pensée structuraliste originelle. Ce renouvellement de la pensée sur le développement s’est poursuivi par extension du corpus critique à la question des réformes, puis à celle de la définition d’une stratégie alternative. La place de l’Etat, en particulier, a été reconsidérée d'une manière novatrice. En réintroduisant, d’une part, les contraintes de gestion macroéconomique de court-terme dans la définition de la stratégie de long-terme, et en donnant, de l’autre, sa juste place à la politique industrielle et technologique, ils intègrent les contraintes apparues au cours des vingt dernières années dans une perspective de développement qui incorpore les acquis de la grande tradition structuraliste.
Le néo-structuralisme
De la critique du Consensus de Washington à
l'émergence d'un nouveau paradigme - 2001.
39
Face à la montée en puissance du paradigme néo-libéral au cours des années quatre-vingt, les néo-structuralistes ont développé un corpus critique initialement axé sur l’analyse des problèmes de court-terme. En mettant l’accent sur les inadéquations des modèles orthodoxes et sur l’irréalisme de leurs hypothèses, ils ont réussi à traduire dans le langage de l’ajustement, l’essentiel des apports de la pensée structuraliste originelle. Ce renouvellement de la pensée sur le développement s’est poursuivi par extension du corpus critique à la question des réformes, puis à celle de la définition d’une stratégie alternative. La place de l’Etat, en particulier, a été reconsidérée d'une manière novatrice. En réintroduisant, d’une part, les contraintes de gestion macroéconomique de court-terme dans la définition de la stratégie de long-terme, et en donnant, de l’autre, sa juste place à la politique industrielle et technologique, ils intègrent les contraintes apparues au cours des vingt dernières années dans une perspective de développement qui incorpore les acquis de la grande tradition structuraliste.
Réseaux sociaux