La déculturation du public du football comme facteur du hooliganisme. Mythe ou réalité ?
Bodin, Dominique
La déculturation du public du football comme facteur du hooliganisme. Mythe ou réalité ? - 2002.
41
Résumé Pour certains auteurs la déculturation du public serait un facteur d’apparition et de recours au hooliganisme. L’étude comparative menée au basket-ball, au football, au rugby et au volley-ball auprès de 1 809 spectateurs et 593 membres des noyaux durs des clubs de supporters montre qu’en fait les individus qui ont recours à la violence sont ceux qui possèdent la plus importante culture sportive. L’hypothèse de la déculturation du public n’est donc pas opératoire et il faut chercher les raisons de ces violences dans les relations et la concurrence intergroupes basées sur les rivalités sportives, les antécédents entre supporters et une logique territoriale qui est en tous points conformes aux travaux de Thrasher sur les gangs de Chicago. Abstract Some authors consider the lower culture of football spectators as the origin and resort to hooliganism. The comperative study, led in basket-ball, football, rugby and volley-ball near 1 809 spectators and among 593 members belonging to the hard core of supporters’ football clubs, shows that in fact the people resorting to violence are the cultivated ones in sport. Therefore the assumption of the spectators’ lower culture is not operative and we have to look for violence origins, in the relations and competition between groups based on sport rivalries, in the previous feuds with supporters and in a territorial logic in total accordance with Thrasher’s works about Chicago’s gangs. Resumen Para algunos autores, la deculturación del publico podría explicar la aparición y el recurso al “hooliganismo”. El estudio comparativo realizado en el baloncesto, el fútbol, el rugby y el voleibol cerca de 1809 espectadores y 593 socios de los núcleos duros de los clubes de aficionados, demuestra que en realidad las personas que recurren a la violencia son las que tienen la cultura deportiva la más importante. Entonces, la hipótesis de la deculturación del público no es operatoria y se tienen que buscar los motivos de esas violencias en las relaciones y la competencia entre los grupos basada en las rivalidades deportivas, los antecedentes entre los aficionados y una lógica territorial que es, en todos puntos, conforme con los estudios de Thrasher sobre las “gangs” de Chicago. Zusammenfassung Einige Autoren sehen im Kulturverlust des Publikums einen Faktor für den Ursprung und den Fortbestand des Hooliganismus. Eine vergleichende Studie, die im Basketball, Fußball, Rugby und Volleyball mit 1809 Zuschauern und 593 Mitglieder der harten Kerne von Fanklubs durchgeführt wurde, zeigt, dass die gewalttätigen Individuen, die höchste Sportkultur besitzen. Die Hypothese des Kulturverlustes der Zuschauer greift also nicht. Man muss vielmehr die Gründe dieser Gewalt in den Beziehungen und der Konkurrenz zwischen den einzelnen rivalisierenden Gruppen, den alten Querellen zwischen Anhängern und einer territorialen Logik suchen, die in allen Punkten mit den Arbeiten von Thrasher über die Gangs in Chicago übereinstimmt. Riassunto Per alcuni autori la deculturizzazione del pubblico sarebbe un fattore di apparizione e di ricorso all’hooliganismo. Lo studio comparativo condotto sul basket, football, rugby e volley presso 1809 spettatori e 593 membri dei nuclei duri dei club di supporter, mostra che, in effetti, gli individui che fanno ricorso alla violenza sono quelli che possiedono la più importante cultura sportiva. L’ipotesi della deculturizzazione del pubblico non è quindi operatoria e bisogna cercare le ragioni di queste violenze nelle relazioni e nella concorrenza intergruppi basate sulle rivalità sportive, gli antecedenti tra supporter ed una logica territoriale che è in ogni punto conforme ai lavori di Thrasher sulle gang di Chicago.
La déculturation du public du football comme facteur du hooliganisme. Mythe ou réalité ? - 2002.
41
Résumé Pour certains auteurs la déculturation du public serait un facteur d’apparition et de recours au hooliganisme. L’étude comparative menée au basket-ball, au football, au rugby et au volley-ball auprès de 1 809 spectateurs et 593 membres des noyaux durs des clubs de supporters montre qu’en fait les individus qui ont recours à la violence sont ceux qui possèdent la plus importante culture sportive. L’hypothèse de la déculturation du public n’est donc pas opératoire et il faut chercher les raisons de ces violences dans les relations et la concurrence intergroupes basées sur les rivalités sportives, les antécédents entre supporters et une logique territoriale qui est en tous points conformes aux travaux de Thrasher sur les gangs de Chicago. Abstract Some authors consider the lower culture of football spectators as the origin and resort to hooliganism. The comperative study, led in basket-ball, football, rugby and volley-ball near 1 809 spectators and among 593 members belonging to the hard core of supporters’ football clubs, shows that in fact the people resorting to violence are the cultivated ones in sport. Therefore the assumption of the spectators’ lower culture is not operative and we have to look for violence origins, in the relations and competition between groups based on sport rivalries, in the previous feuds with supporters and in a territorial logic in total accordance with Thrasher’s works about Chicago’s gangs. Resumen Para algunos autores, la deculturación del publico podría explicar la aparición y el recurso al “hooliganismo”. El estudio comparativo realizado en el baloncesto, el fútbol, el rugby y el voleibol cerca de 1809 espectadores y 593 socios de los núcleos duros de los clubes de aficionados, demuestra que en realidad las personas que recurren a la violencia son las que tienen la cultura deportiva la más importante. Entonces, la hipótesis de la deculturación del público no es operatoria y se tienen que buscar los motivos de esas violencias en las relaciones y la competencia entre los grupos basada en las rivalidades deportivas, los antecedentes entre los aficionados y una lógica territorial que es, en todos puntos, conforme con los estudios de Thrasher sobre las “gangs” de Chicago. Zusammenfassung Einige Autoren sehen im Kulturverlust des Publikums einen Faktor für den Ursprung und den Fortbestand des Hooliganismus. Eine vergleichende Studie, die im Basketball, Fußball, Rugby und Volleyball mit 1809 Zuschauern und 593 Mitglieder der harten Kerne von Fanklubs durchgeführt wurde, zeigt, dass die gewalttätigen Individuen, die höchste Sportkultur besitzen. Die Hypothese des Kulturverlustes der Zuschauer greift also nicht. Man muss vielmehr die Gründe dieser Gewalt in den Beziehungen und der Konkurrenz zwischen den einzelnen rivalisierenden Gruppen, den alten Querellen zwischen Anhängern und einer territorialen Logik suchen, die in allen Punkten mit den Arbeiten von Thrasher über die Gangs in Chicago übereinstimmt. Riassunto Per alcuni autori la deculturizzazione del pubblico sarebbe un fattore di apparizione e di ricorso all’hooliganismo. Lo studio comparativo condotto sul basket, football, rugby e volley presso 1809 spettatori e 593 membri dei nuclei duri dei club di supporter, mostra che, in effetti, gli individui che fanno ricorso alla violenza sono quelli che possiedono la più importante cultura sportiva. L’ipotesi della deculturizzazione del pubblico non è quindi operatoria e bisogna cercare le ragioni di queste violenze nelle relazioni e nella concorrenza intergruppi basate sulle rivalità sportive, gli antecedenti tra supporter ed una logica territoriale che è in ogni punto conforme ai lavori di Thrasher sulle gang di Chicago.
Réseaux sociaux