La promotion de la santé restera-t-elle une utopie dans un système politique morcelé ? Le cas de la Communauté française de Belgique (notice n° 1002586)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 05580cam a2200265 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250125134415.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Bantuelle, Martine
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title La promotion de la santé restera-t-elle une utopie dans un système politique morcelé ? Le cas de la Communauté française de Belgique
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2013.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 88
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. En Communauté française de Belgique (aujourd’hui Fédération Wallonie-Bruxelles) la politique de santé, en particulier la promotion de la santé, est liée à l’évolution du paysage politique, et aux lois successives qui, à partir de 1980 ont précisé les compétences de l’État fédéral, des communautés et des régions. C’est dans cette période que les services et activités d’éducation pour la santé se développent, d’abord de manière non formalisée, puis à partir de 1988 dans un cadre organisé qui permet d’améliorer les programmes.En 1997, un décret introduit le concept de promotion de la santé, remanie le dispositif et au sein d’un plan quinquennal 1998-2003, détermine les priorités. D’importants progrès sont observés en termes d’approche globale et non plus centrée sur les facteurs de risque. Le second programme quinquennal 2004-2008, cherchant à articuler médecine préventive et promotion de la santé, crée une diversification des acteurs et une dynamique de concertation intersectorielle, mais la multiplicité des niveaux de décision rend difficile le travail concerté et l’implication réelle des acteurs et des populations. La priorité donnée aux programmes de médecine préventive, sans une prise en compte sérieuse de leur accessibilité sociale et culturelle, nuit à une approche de promotion de la santé. De fait, celle-ci souffre d’une rupture entre la vision politique et le travail des acteurs de terrain.Le secteur de la promotion de la santé plaide alors, en vain, pour un troisième programme quinquennal, engageant l’ensemble des ministres, réalisant une véritable intersectorialité, une action sur les déterminants de la santé, la participation active des populations et une réduction des inégalités sociales de santé. En 2010, à l’initiative de la ministre de la Santé, une évaluation externe, discutable dans sa méthode, augmente l’inquiétude des acteurs. Les questions actuelles sur l’avenir de l’État belge, la crise économique et la diminution des financements augmentent l’incertitude. Les échéances électorales proches incitent le secteur de la promotion de la santé à poursuivre la défense d’une vraie politique dans ce domaine, sur la base de l’expérience acquise par les associations et de la qualité des pratiques.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Will health promotion remain a utopia in a fragmented political system? The case of the Wallonia-Brussels FederationIn the French Community of Belgium (the Wallonia-Brussels Federation), the changing political landscape and the various laws relating to the roles of the federal state, communities and regions introduced since 1980 have had a significant impact on health policy. Since then, there have been significant developments in health education services and activities.In 1997, a government decree was issued to promote the concept of health promotion, to reform the existing system and to define policy priorities as part of a new five-year plan (1998-2003). Significant progress was made during this period as a result of the development of a global approach extending beyond the mere analysis of risk factors. The second five-year plan (2004-2008), aimed at combining preventive medicine and health promotion, resulted in the involvement of a wider range of actors and greater cross-sector collaboration. However, the sheer number of decision-making levels has been a major obstacle to popular participation and consultation. If the question of social and cultural accessibility is not seriously addressed, the focus on preventive medicine programs may prove to be detrimental to the development of an effective health promotion framework. The disconnect between the political vision and the reality of practice has had an adverse impact on health promotion. Health promotion professionals have repeatedly called for a third five-year plan involving all ministers and aimed at developing a cross-sector approach, at addressing the determinants of health, at promoting the active participation of local communities and at reducing social health inequalities.The concerns of health promotion practitioners were further exacerbated by the introduction of an external assessment process initiated by the Ministry of Health in 2010. The current concerns over the future of the Belgian state, the economic crisis and the impact of spending cuts have increased the sense of uncertainty. The upcoming elections provide further incentive for health promotion professionals to continue in their efforts to promote effective policy responses based on the skills and experience of associations and on practice quality.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element promotion de la santé
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element politique de santé
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element éducation pour la santé
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Fédération Wallonie-Bruxelles
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element health policy
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element health promotion
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Wallonia-Brussels Federation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element health education
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Santé Publique | S2 | HS2 | 2013-07-01 | p. 149-160 | 0995-3914
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-sante-publique-2013-HS2-page-149?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-sante-publique-2013-HS2-page-149?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025