Intérêt d’un jeu éducatif sur la vaccination en salle d’attente de médecine générale. Étude comparative (notice n° 1003753)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03932cam a2200277 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250125134742.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Rolland, Marie-Aude
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Intérêt d’un jeu éducatif sur la vaccination en salle d’attente de médecine générale. Étude comparative
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2015.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 4
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Introduction : Le cabinet du médecin généraliste est un lieu privilégié pour la réalisation d’actions d’éducation pour la santé. L’utilisation d’outils en salle d’attente semble intéressante mais ceux disponibles sont peu efficaces. L’objectif de cette étude est d’évaluer l’efficacité du jeu en comparaison aux brochures d’éducation pour la santé. Méthodes : Étude comparative sur le thème de la vaccination conduite dans deux cabinets de médecine générale. Deux cent douze patients ont été répartis en trois groupes. Lors du temps d’attente, le premier groupe a utilisé un jeu, le deuxième a lu une brochure, le troisième groupe témoin n’a bénéficié ni du jeu, ni de la brochure. Le médecin est ensuite intervenu sur le thème lors de la consultation pour tous les groupes.La capacité de chaque stratégie à engendrer un questionnement sur le thème, a été évaluée par le médecin en fin de consultation au moyen d’un questionnaire. L’analyse a été menée « en intention de traiter ». Résultats : L’utilisation d’un outil en salle d’attente associé à une discussion lors de la consultation a induit plus de discussions que la consultation médicale seule (34 % vs 12 %, p < 0,01). Le jeu a induit des discussions plus longues qu’avec la brochure (1 minute 32 secondes vs 1 minute 14 secondes, p < 0,05). La comparaison entre l’acceptabilité du jeu et celle de la brochure n’a pas montré de différence significative. Conclusions : Utiliser une stratégie d’éducation en plusieurs temps facilite l’échange patient-médecin et accroît son efficacité. Une démarche active du médecin est nécessaire pour amorcer la discussion.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Immunization educational game in general practice waiting rooms. A comparative study Introduction : The general practitioner’s (GP) waiting room is an ideal place to conduct health education actions. The use of tools in GP waiting rooms would appear to be a useful approach, but the available tools are not very efficient. The objective of this study was to study the efficacy of a game compared with two other health education strategies. Methods : A comparative study was conducted in two general practices. 212 patients were divided into three groups using a paper-game or a booklet or nothing in the waiting room, before a discussion about immunization with the practitioner. The capacity of the tool to encourage questions about immunization was estimated by the GP at the end of the consultation by a questionnaire. Results : The use of a tool in the waiting room facilitated the discussion between patients and practitioners (34% vs 12%, p < 0.01). The game induced longer discussions than the booklet (1 minute 32 seconds vs 1 minute 14 seconds, p < 0.05) without more themes. The game and the booklet had a comparable acceptability. Conclusions : Using a multistep education strategy facilitated discussion between the patient and the practitioner. However, the GP is required to trigger the conversation.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element vaccination
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element médecine générale
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element soins ambulatoires
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element prévention primaire
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element primary prevention
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element vaccination
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element ambulatory care
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element general practice
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Gignon, Maxime
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Santé Publique | 27 | 2 | 2015-06-02 | p. 159-165 | 0995-3914
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-sante-publique-2015-2-page-159?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-sante-publique-2015-2-page-159?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025