« Outsider as Insider », la neuroréhabilitation selon Goldstein (notice n° 1017471)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02738cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250125142541.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Gilart De Keranflec’h, Charlotte |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | « Outsider as Insider », la neuroréhabilitation selon Goldstein |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2024.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 4 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | We have already had the occasion to study how Goldstein offered his fundamental postulates to neurorehabilitation, enabling it to establish itself as a new disciplinary branch of medicine [Gilart de Keranflec’h 2021]. Now we shall hypothesize that the proposals that Goldstein borrowed from his fellow contemporary neurologists by reformulating them, those he rejected and those he prolonged, were successive acculturations leading to a broader area than neurology alone, namely rehabilitative care. Long before he experienced exile —a major biographical turning point in his life—had Goldstein not already led neurology down the path of exile, by demanding that it take into consideration its necessary hybridization with social and environmental issues? Combining dimensions of care, cures and even healing, rehabilitative care challenges the medical discipline alone for its pre-eminence over positive health outcomes for patients with health problems whose severity leaves them in a situation of disability. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Nous avons déjà eu l’occasion d’étudier comment Goldstein avait offert ses postulats fondamentaux à la neuroréhabilitation, lui permettant de s’imposer comme une nouvelle branche disciplinaire de la médecine [Gilart de Keranflec’h 2021]. Nous émettons aujourd’hui l’hypothèse que les propositions que Goldstein emprunte à ses confrères neurologues contemporains en les reformulant, celles qu’il rejette, celles qu’il prolonge seraient autant d’acculturations successives menant vers une terre plus vaste que la seule neurologie : le soin réhabilitateur. Bien avant d’éprouver l’exil comme tournant biographique majeur de son existence, Goldstein n’a-t-il pas déjà fait emprunter le chemin de l’exil à la neurologie en exigeant d’elle la considération de ses hybridations nécessaires avec les questions sociales et environnementales ? Alliant des dimensions du care, du cure et même du healing, le soin réhabilitateur conteste en effet à la seule discipline médicale sa prééminence sur des résultats de santé positifs pour les malades ayant des problèmes de santé dont la gravité les laisse en situation de handicap. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Philosophia Scientiæ | 28-3 | 3 | 2024-10-28 | p. 117-145 | 1281-2463 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-philosophia-scientiae-2024-3-page-117?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-philosophia-scientiae-2024-3-page-117?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux