Controverses sur l’efficacité économique des agricultures familiales : indicateurs pour une comparaison rigoureuse avec d’autres agricultures (notice n° 1019953)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03534cam a2200325 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250125164700.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Cochet, Hubert
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Controverses sur l’efficacité économique des agricultures familiales : indicateurs pour une comparaison rigoureuse avec d’autres agricultures
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2015.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 85
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Malgré le relatif consensus établi sur les différentes vertus de l’agriculture familiale, notamment à l’occasion de la célébration de l’Année internationale de l’agriculture familiale, la comparaison de son efficacité économique avec celle des entreprises de grande taille aujourd’hui largement promues dans de nombreux pays, pose problème. Les critères les plus couramment usités ne sont guère comparables et conduisent davantage à un dialogue de sourd qu’à une comparaison rigoureuse. En recentrant l’analyse sur les indicateurs fondamentaux que sont la valeur ajoutée, la productivité des facteurs et les modalités de répartition de la valeur ajoutée, il est cependant possible d’établir une comparaison rigoureuse et d’échapper ainsi à la tentation de n’évaluer l’agriculture familiale qu’à l’aide de critères mettant en avant ses seules performances sociales et environnementales.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Although acknowledging the different virtues of family farming is relatively widespread, in particular in the context of the international year of family farming, it is still problematic to compare its economic efficiency with that of large agricultural firms, which are broadly favored in many countries. The criteria which are most frequently used are hardly comparable and lead to a dialog of the deaf rather than to a rigorous comparison. However, by focusing on the fundamental indicators that are value added, factor productivity, and the distribution of value added, a rigorous comparison can be achieved. This allows avoiding the temptation to evaluate family farming solely on criteria based on its social and environmental performance.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. A pesar del consenso relativo en torno a las diferentes virtudes de la agricultura familiar, en particular en el marco de la celebración del Año Internacional de la Agricultura Familiar, comparar su eficacia económica con la de grandes empresas, fuertemente promovida en numerosos países, genera problemas. Los criterios empleados no resultan comparables y llevan a un diálogo de sordos más que a una comparación rigurosa. Sin embargo, al recentrar el análisis en aquellos indicadores fundamentales que representan el valor agregado, la productividad de los factores, y las modalidades de repartición del valor agregado, resulta posible establecer una comparación rigurosa y escapar de esta manera a la tentación de evaluar la agricultura familiar solamente a partir de criterios basados en sus rendimientos sociales y medioambientales.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element agriculture de firme
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element productivité
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element performances économiques
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Agriculture familiale
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element répartition
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element valeurajoutée
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Family farming
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element value added
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element distribution
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element economic performance
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element productivity
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element agricultural firms
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Revue Tiers Monde | 221 | 1 | 2015-02-23 | p. 9-25 | 1293-8882
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-tiers-monde-2015-1-page-9?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-tiers-monde-2015-1-page-9?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025