L’impact de la délégation de la gestion des fonds des institutionnels sur le contrôle des firmes détenues en portefeuille (notice n° 1022093)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 04143cam a2200277 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250125165631.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Ben M'Barek, Noura
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title L’impact de la délégation de la gestion des fonds des institutionnels sur le contrôle des firmes détenues en portefeuille
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2015.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 76
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Malgré leur place de premiers actionnaires des entreprises du monde entier, les investisseurs institutionnels ne contribuent pas forcément à une meilleure surveillance des dirigeants des entreprises. Ceci est dû au fait que ces derniers ne gèrent pas toujours eux-mêmes leurs fonds et ont recours le plus souvent à la gestion déléguée ou externe. La délégation de la gestion des fonds peut affaiblir le système de contrôle de la firme et ce, pour au moins les deux raisons suivantes. D’un côté, la gestion déléguée implique une distanciation entre les institutions délégantes et les entreprises du portefeuille, ce qui réduit l’incitation de ces premières à contrôler les firmes en question. D’un autre côté, les gestionnaires externes de fonds ne sont pas incités à exercer le contrôle des dirigeants. En ef fet, ces derniers, en raison du mandat de placement qui leur est confié et de leur structure de rémunération et du système d’évaluation et d’incitation, voient peu d’intérêt, d’un point de vue économique, à consacrer des énergies importantes à l’exercice de leur pouvoir de surveillance en tant qu’actionnaires des entreprises faisant partie de leurs portefeuilles
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. The impact of institutional investors’ funds outside management on corporate control Although institutional investors are the most important shareholders of all firms in the world, they do not necessarily contribute to a better control of corporations. This is because they don’t manage themselves their funds but use outside management. Outside management of funds may weaken the corporate control system. This is for at least two reasons. On one hand, fund outside management creates a sort of a distance between delegating institutions and corporations. This distance may reduce incentives to control. On the other hand, external fund managers may not be sufficiently motivated to control corporate management instead of delegating institutions. This is mainly because their remuneration and compensation system do not encourage them to do so.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. A pesar de su clasificación como primeros accionistas de empresas de todo el mundo, los inversores institucionales no necesariamente contribuyen a una mejor vigilancia de los directores de la empresa. Esto es debido al hecho de que no apoyan siempre ellos mismos sus fondos y se utilizan con más frecuencia la gestión delegada o externa. La delegación de la gestión de fondos puede debilitar el sistema de control de la empresa, y esto por al menos por dos razones. Por un lado, la gestión delegada implica un distanciamiento entre las instituciones delegantes y empresas de la cartera que reduce el incentivo para que estas primeras pueden controlar las empresas en cuestión. Por otra parte, los Gestores de fondos externos no tienen ningún incentivo para ejercer el control de los dirigentes. De hecho, estos últimos, porque el mandato de la colocación que se les da y su estructura de remuneración y sistema de evaluación e incentivos, ver pocas cosas de interés, un punto de vista económico, dedicar energías significativas en el ejercicio de sus poderes de vigilancia como un accionista de empresas como parte de sus carteras.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element gestion déléguée
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element gestionnaires de fonds
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element contrôle
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Investisseurs institutionnels
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element corporate control
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element fund managers
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Institutional investors
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element outside management
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note La Revue des Sciences de Gestion | 269-270 | 5 | 2015-03-02 | p. 181-188 | 1160-7742
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-de-gestion-2014-5-page-181?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-de-gestion-2014-5-page-181?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025