Accès aux soins : l’âge comme critère d’exclusion ? (notice n° 1022914)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 04419cam a2200325 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250125165926.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Bourdaire-Mignot, Camille
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Accès aux soins : l’âge comme critère d’exclusion ?
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2022.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 35
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Le sujet de l’allocation des ressources et des choix qu’elle implique se pose constamment en santé. La crise Covid l’a cependant rendue plus visible tout en l’exacerbant puisqu’elle a concerné l’accès à la réanimation avec, par conséquent, un enjeu vital. Dans la perspective d’un risque très sérieux de pénurie, le sort des patients âgés a immédiatement été interrogé. En particulier, la question a été soulevée de savoir si l’âge pouvait être un critère d’exclusion des services de réanimation. Au sein de l’hexagone, la réponse a paru clairement négative. Contrairement à d’autres pays, la France a en effet refusé de fixer un âge seuil pour cet accès. En ce sens, sociétés savantes et autorités administratives ont multiplié les recommandations réaffirmant les principes éthiques fondés notamment sur l’égalité, la dignité et la justice sociale. Ces textes ont ainsi donné l’impression d’une continuité malgré la crise. Revêtu d’une certaine portée normative (les recommandations entendaient toutes guider les comportements des différents acteurs de prise de décision médicale), ce corpus mérite d’être étudié sous l’angle juridique dans l’idée de révéler les principes en tension dans une telle situation de crise. Car si les textes prennent soin de rappeler l’interdiction de discriminer sur le critère de l’âge, il est possible d’y déceler en filigrane une discrimination indirecte fondée sur ce critère. Et, lorsque l’âge est conjugué à d’autres caractéristiques ou situations spécifiques – on pense ici aux résidents d’Ehpad –, ces textes conduisent même à une véritable exclusion des plus vulnérables du système de soins de droit commun.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. The allocation of resources and the choices involved in such decisions is an ongoing issue in healthcare. But the COVID crisis boosted the visibility of this subject while exacerbating it, since a central concern of the epidemic was the vital issue of access to intensive care. With the prospect of a highly serious risk of shortage, the fate of elderly patients immediately became a key aspect. In particular, the question was asked if age could be a criterion from excluding individuals from intensive care units. In France, the answer to this question was overwhelmingly “No”. Contrary to other countries, France refused to set a threshold age for access to intensive care. Supporting this decision, administrative authorities and learned societies issued numerous recommendations reasserting ethical principles based on equality, dignity and social justice. These texts gave the impression of continuity despite the crisis. Relating in varying degrees to the setting of standards – the recommendations all strove to guide the behaviour of the various medical decision-makers –, this corpus deserves to be studied from a legal standpoint with a view to identifying principles that come under pressure in crisis situations such as the COVID pandemic. Because while the texts conscientiously reminded readers that discriminating on the basis of age is forbidden, an indirect discrimination based on exactly that criterion can be read between the lines. And while age is combined with other specific situations or characteristics (with a thought for the residents of retirement homes), these texts can even lead to the true exclusion of the most vulnerable individuals from the general healthcare system.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element discriminations
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Covid-19
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element bonnes pratiques
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element accès aux soins
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Ehpad
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element tri
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element retirement home
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element access to care
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element recommendations on best practices
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element discrimination
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Covid-19
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element triage
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Gründler, Tatiana
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Retraite et société | 88 | 1 | 2022-11-08 | p. 117-143 | 1167-4687
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-retraite-et-societe-2022-1-page-117?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-retraite-et-societe-2022-1-page-117?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025