Le critère de l'âge dans les dispositifs juridiques (notice n° 1023014)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 04767cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250125170011.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Sayn, Isabelle |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Le critère de l'âge dans les dispositifs juridiques |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2001.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 9 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Un très grand nombre de dispositions juridiques se réfère à l’âge. L’analyse que propose cet article ne prétend pas s’appuyer sur leur totalité, mais les dispositions examinées suffisent à montrer que le droit appréhende la vieillesse selon trois procédés. En effet, ou bien il crée des seuils d’âge, comme l’âge de la retraite, ou bien il appréhende la vieillesse à travers les difficultés qu’elle peut susciter, comme la dépendance ou encore le besoin «d’être représenté d’une manière continue dans les actes de la vie courante», ou bien enfin il panache les deux types de critère, ajoutant à une limite d’âge, un critère de décision plus factuelle. Selon les branches du droit, l’utilisation de chacun de ces types de critère est variable, le droit civil par exemple ayant beaucoup plus souvent recours à des critères de fait que le droit fiscal. Cette distinction retentit sur l’organisation même des autorités en charge de la mise en œuvre du droit. En effet, le recours à des critères subjectifs, plus près des situations individuelles mais plus complexes à manipuler, suppose l’intervention d’un tiers apte à qualifier les situations de fait. Cette procédure est donc plus lourde. À l’inverse, le recours au critère d’âge par l’instauration de seuils, pour simple qu’il soit, conduit à construire la catégorie des «personnes âgées» pour l’application de telle ou telle règle de droit. Certes, l’instauration d’un seuil d’âge qui aboutit à traiter toutes les personnes d’une même classe d’âge de façon identique semble, a priori, respecter le principe d’égalité, qui suppose qu’à des situations semblables soient appliquées les mêmes règles. Mais dans quelle mesure doit-on considérer que relèvent de situations semblables deux personnes du même âge lorsque l’une est en pleine santé tandis que l’autre souffre d’une santé délicate après avoir assumé une activité professionnelle physiquement usante? C’est que la validité du critère de distinction des situations au regard du principe d’égalité dépend aussi du contenu de la règle qu’il s’agit d’appliquer. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | The Age Criterion in the Legal System Age is used as a criterion in a large number of legal provisions. The analysis presented in this article does not claim to cover all of them, but examines a sufficient number to show that the law deals with age in three ways. Either it creates age thresholds, such as retirement age, or it approaches the question in terms of the difficulties that may be engendered, such as dependence or the need to be «represented continuously in the actions of everyday life». Lastly, it may also combine these two criteria, adding a de facto decision criterion to an age limit criterion. Depending on the branch of law concerned, the use of these criteria varies, with civil law, for example, making much more frequent use of de facto criteria than tax law. This distinction affects the very organization of the authorities responsible for enforcing the law. Indeed, recourse to subjetive criteria, providing a more accurate reflection of individual situations but also more complex to handle, calls for the intervention of a third party qualified to assess de facto situations, be it a judge or other body. This solution is therefore more cumbersome in procedural terms. Conversely, the use of the age criterion by the application of age thresholds, though simple, leads to the construction of an «old persons» category for the application of one or other rule of law. Admittedly, the use of an age threshold which means that all persons of a particular age category are treated identically, appears, on first sight, to respect the principle of equality which requires that the same rules be applied to all situations of a similar nature. But to what extent can we assume that two persons of the same age are in a similar situation when one is in excellent health while the other is exhausted by years of work in a physically demanding job? The validity of the criterion for distinguishing between different situations on the basis of the equality principle depends also upon the content of the rule to be applied. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Retraite et société | 34 | 3 | 2001-09-01 | p. 131-149 | 1167-4687 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-retraite-et-societe1-2001-3-page-131?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-retraite-et-societe1-2001-3-page-131?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux