Gombrowicz et les signes ou la sémiotique comme méthode littéraire (notice n° 1032997)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02241cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250125173025.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Włodarczyk, Hélène |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Gombrowicz et les signes ou la sémiotique comme méthode littéraire |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2003.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 93 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | En 1967, Witold Gombrowicz affirmait dans une revue française : « J’étais structuraliste avant tout le monde » ( La Quinzaine littéraire, 1, V). C’est par la création et la manipulation de signes (métasignes superposés aux mots de la langue) que Gombrowicz crée son propre univers, son cosmos grotesque fait de « petites cochonneries », car l’essentiel est dans la forme non dans la sub-stance, dans les relations non dans les êtres. Mais contemporain intellectuel de Wittgenstein, il dépasse le structuralisme saussurien, car pour lui, la signification n’est pas seulement un rapport entre signifiant et signifié mais dépend avant tout de l’usage des signes et donc aussi des utilisateurs. Cette sémiotique interactive fait la force des œuvres de Gombrowicz (ce que nous tentons de montrer sur quelques exemples de ses romans). |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Gombrowicz and signs – semiotics as a literary method In 1967 Witold Gombrowicz declared « I was a structuralist before anybody else » ( La Quinzaine littéraire, 1, V). By creating and manipulating signs (metasigns superimposed on words) Gombrowicz designs his own universe, his grotesque cosmos made up of « junk » because what is important is form not sub-stance, relations not things or beings. But as an intellectual contemporary of Wittgenstein, Gombrowicz went far beyond Saussurian structuralism because meaning is not for him merely a relation between signifier and signified but mostly depends on the usage that is made of signs and of course on those who use them. It is in interactive semiotics that the strength of Gombrowicz’s works lies (we attempt to show this in a few examples from his novels). |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Revue de littérature comparée | o 307 | 3 | 2003-07-01 | p. 293-303 | 0035-1466 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2003-3-page-293?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2003-3-page-293?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux