« La Vérité est concrète », Controverses politiques autour de la poésie pure dans l’Europe des années 1930 (notice n° 1035310)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02327cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250125173651.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Mahot Boudias, Florian |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | « La Vérité est concrète », Controverses politiques autour de la poésie pure dans l’Europe des années 1930 |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2016.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 62 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Dans le contexte de politisation extrême du travail intellectuel dans l’entre-deux-guerres, le débat européen autour de la notion de « poésie pure » émerge dans les années 1920 et s’intensifie pendant les années 1930. Le concept est une construction collective et variable clivant le champ littéraire. Certains poètes marxistes en font alors une lecture orientée pour la ranger du côté de l’attentisme politique, voire de la compromission fasciste. Il s’agit ici de retracer la dynamique de ces controverses dans les revues de l’époque et dans les œuvres de L. Aragon, W. H. Auden et B. Brecht, qui se révèlent centraux au sein du réseau intellectuel du temps. On montrera ainsi en quoi ces auteurs ont valorisé une poétique alternative, à travers des livres mêlant poésie et reportage, comme In Time of War d’Auden et Hourra l’Oural d’Aragon. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | While writers and intellectuals strongly commit themselves to political ideals during the interwar period, controversies on the notion of “pure poetry” emerge in Europe in the 1920s and intensify in the 1930s. This concept is a collective and variable construct that causes controversy in the literary field. Some Marxist poets interpret the notion as a form of a wait-and-see attitude in politics, or even as an acceptance of fascism. This article aims to trace back the dynamics of these controversies through literary reviews and through poets such as B. Brecht, L. Aragon, and W. H. Auden that are central in the intellectual network of the time. This work shows how they valued an alternative poetics, for instance by interweaving poetry and reporting in works such as Auden’s In Time of War and Aragon’s Hourra l’Oural. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Revue de littérature comparée | 359 | 3 | 2016-12-19 | p. 319-333 | 0035-1466 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2016-3-page-319?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2016-3-page-319?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux