Heurs et malheurs de la codification française du droit de l’environnement : le(s) rôle(s) de la doctrine (notice n° 1046420)
[ vue normale ]
000 -LEADER | |
---|---|
fixed length control field | 02757cam a2200217 4500500 |
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
control field | 20250125181726.0 |
041 ## - LANGUAGE CODE | |
Language code of text/sound track or separate title | fre |
042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
Authentication code | dc |
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
Personal name | Cans, Chantal |
Relator term | author |
245 00 - TITLE STATEMENT | |
Title | Heurs et malheurs de la codification française du droit de l’environnement : le(s) rôle(s) de la doctrine |
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
Date of publication, distribution, etc. | 2016.<br/> |
500 ## - GENERAL NOTE | |
General note | 22 |
520 ## - SUMMARY, ETC. | |
Summary, etc. | La doctrine environnementaliste a contribué à la construction du droit de l’environnement à divers niveaux, notamment pendant la période de codification de cette nouvelle branche du droit. D’abord elle en a inspiré la décision par un apport majeur relatif à sa faisabilité, et elle en a dessiné les contours. Si la décision des pouvoirs publics de recourir à une conception étriquée de ce code, limitant ainsi l’inventivité de la doctrine désormais contrainte par un carcan technocratique, elle a continué d’apporter sa pierre à l’édifice, non seulement sous l’angle critique des errements administratifs, mais aussi par des ingéniosités conférant au droit de l’environnement un caractère très particulier. Certains apports récents de la loi sur la Biodiversité attestent de ce point de vue son rôle fondamental, par exemple par l’inclusion de la réparation du préjudice écologique au Code civil, ou par l’insertion du principe de non-régression qui doivent leur reconnaissance aux réflexions doctrinales. |
520 ## - SUMMARY, ETC. | |
Summary, etc. | The environmentalist doctrine contributed to the construction of the environmental law through different levels, especially during the period of the codification of this new branch of law. Firstly, the doctrine inspired the decision to do it by a major input concerning its feasibility, and outlined it. If the decision of the public authorities consists in having a limited understanding of this code, which limits the doctrinal inventiveness due to a technocratic straightjacket, the decision continued to do its part, not only through a critical perspective of the administrative meanderings, but also thanks to ingenuities which give a special nature to the environmental law. Some recent contributions of the Biodiversity Law certify its fundamental role, for instance by including the redress of the suffered environmental damage into the Civil Code, or by introducing the non-regression principle which arise from doctrinal reflections. |
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
Topical term or geographic name as entry element | apports de la doctrine |
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
Topical term or geographic name as entry element | code de l’environnement |
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
Topical term or geographic name as entry element | environmental code |
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
Topical term or geographic name as entry element | doctrinal contributions |
786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
Note | Revue juridique de l’environnement | spécial | HS16 | 2016-12-07 | p. 82-102 | 0397-0299 |
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2016-HS16-page-82?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2016-HS16-page-82?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux