Autour des conflits à dimension environnementale (notice n° 109154)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02903cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250112010824.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Godard, Olivier |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Autour des conflits à dimension environnementale |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2004.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 86 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | RésuméLes conditions requises pour que le calcul économique public rende son office ne sont plus réunies, s’agissant de parvenir à une décision visant l’intérêt général et acceptée par la société pour des projets publics d’aménagement et d’équipement éveillant des conflits à dimension environnementale. Le souci de rapprocher les méthodes d’évaluation des conditions réelles de prise de décision, et à en faire des instruments de coordination entre une variété d’acteurs, conduit à les soumettre aux exigences de la justification dans l’espace public. Ces méthodes doivent alors s’adapter à la pluralité des ordres de justification qui coexistent dans les sociétés occidentales contemporaines et dont la confrontation est particulièrement mise en évidence par les problèmes d’environnement. Dans ce contexte, tant les bases théoriques que les pratiques de l’évaluation, en particulier la théorie des préférences révélées, doivent être renouvelées. Il faut aussi redéfinir les conditions de mise en œuvre de l’expertise économique, comme cela a été fait dans d’autres champs d’expertise scientifique comme la sécurité alimentaire. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Standard conditions of usage of public cost-benefit analysis are no longer met to-day in the field of infrastructure projects, for instance for transportation and other networks. When environmental conflicts are at stake, such a tool is no longer supporting both a decision-making process aiming at the general interest of society and decisions accepted by various parts of society. To elaborate assessment methods more appropriate to real conditions of decision-making and have them to bring support to coordination and conflict resolution, the building process and the output should respond to the general requirements of justification on the public arena. Methods should subsequently adapt to the existence of a handful of different justification orders in Western societies. Such orders quite often shock one another about environmental issues. All this urges a significant renewal of theoretical foundations and practices of assessment, with a special mention for revealed preferences theory, and an adaptation of the procedural conditions under which economic expertise is to be implemented, what has been achieved in other fields as food safety.Classification JEL: H43, D74, Q20, R42 |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Cahiers d'économie Politique | 47 | 2 | 2004-09-01 | p. 127-153 | 0154-8344 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-cahiers-d-economie-politique-1-2004-2-page-127?lang=fr">https://shs.cairn.info/revue-cahiers-d-economie-politique-1-2004-2-page-127?lang=fr</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux