Klaus DÜSING. – Subjektivität und Freiheit. Untersuchungen zum Idealismus von Kant bis Hegel. Stuttgart – Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2002, 322 p. (notice n° 1579551)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02173cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20251228050012.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Tilliette, Xavier |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Klaus DÜSING. – Subjektivität und Freiheit. Untersuchungen zum Idealismus von Kant bis Hegel. Stuttgart – Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2002, 322 p. |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2003.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 31 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Selon Fries, si la philosophie post-kantienne annule les principaux résultats de la révolution critique, une telle erreur d’interprétation a été rendue possible par certaines ambiguités de la théorie kantienne : Kant n’a pas su rigoureusement distinguer la connaissance transcendantale de son objet, à savoir la connaissance a priori ; ce qui l’a ainsi conduit à la tenir elle-même pour une connaissance a priori et à manquer ainsi son caractère psycho-empirique. Cette lecture critique de Kant, qui constituera le fil conducteur de ses œuvres ultérieures, est déjà présente dans la première publication de Fries, « Sur le rapport de la psychologie empirique à la métaphysique » (1798) que nous traduisons ici en français. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | According to Fries, the annihilation by post-Kantian philosophy of the main achievements of the Criticism’s revolution is due to a misinterpretation brought by the very ambiguities within Kant’s theory : Kant did not draw a rigourous enough distinction between transcendental knowledge and its object, namely a priori knowledge ; he was then lead to hold transcendental knowledge to be itself a priori, and hence to fail to acknowledge its psycho-empirical nature. Such a critical reading of Kant, which appears to draw a continuous thread running through Fries’s later works, is already to be found in his first publication, « On the Relationship Between Empirical Psychology and Metaphysics » (1798). The reader will find here a French translation of this early paper. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Archives de philosophie | 66 | 2 | 2003-06-01 | p. 325h-342h | 0003-9632 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2003-2-page-325h?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2003-2-page-325h?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux