Reproduction précaire (notice n° 1580626)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 05618cam a2200361 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20251228050538.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Deutscher, Penelope
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Reproduction précaire
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2015.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 61
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Cet article soutient que les femmes, considérées du point de vue de leur capacité à agir en matière de reproduction, peuvent être appréhendées comme des incarnations de la vie précaire en plusieurs sens. Elles peuvent d’abord être considérées comme spécialement responsables de formes de vie jugées précaires (comme l’embryon, le fœtus, le nouveau-né, l’enfant). Ensuite, quand leur capacité d’agir en matière de reproduction est contestée (en particulier quand l’avortement est illégal ou difficile d’accès), elles peuvent être exposées de différentes façons à des préjudices, à des torts, voire à la perte de leur vie. Quand il y a précarité dans ces deux premiers sens, la capacité des femmes à faire des choix en matière de reproduction devient elle-même précaire en un sens spécifique. Enfin, en fonction des normes contingentes qui gouvernent les conduites relatives à la reproduction, les femmes sont inégalement intelligibles ( legible) en tant que sujet moral. À la ‘production’ du fœtus comme tel correspond ainsi la ‘production’ d’une forme spécifique d’agentivité, et plus précisément la production d’un agent responsable. Pour mettre ce point en évidence, cet article propose de réexaminer la réflexion morale des femmes confrontées à la possibilité d’un avortement, qu’a restituée Carol Gilligan dans In a Different Voice (1993). Il revient également sur les réponses au travail de Judith Butler élaborées par deux théoriciennes féministes, Catherine Mills et Fiona Jenkins, selon lesquelles le concept de vie précaire peut permettre de rendre compte du statut du fœtus, tel qu’il est produit et cadré ( framed) par la technologie contemporaine.2
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. This paper outlines several senses in which women’s association with reproductive agency becomes an embodiment of precarious life. Women may find themselves considered especially responsible for forms of life deemed precarious (the embryo, the fetus, the newborn, the child). They may also be variably exposed to harm, injury, and loss of life when reproductive agency is contested (in particular, where abortion is illegal or difficult to access). Reproductive choice becomes a distinctive form of precariousness insofar as the first and second senses come to overlap. Moreover, women become differentially legible as moral subjects in the context of the contingent norms for reproductive conduct. The “making” of the fetus is concurrently a “making” of the corresponding agency and responsibilization. Developing this argument, the article offers a reconsideration of moral reflection by women considering abortion in Gilligan’s In a Different Voice (1993) and also of feminist responses to Judith Butler’s work by Mills and Jenkins, according to whom the concept of precarious life may be extended to an analysis of the technologically made, or framed, fetus.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Este artículo sostiene que las mujeres, consideradas desde el punto de vista de su capacidad de actuar en términos de reproducción, pueden ser aprehendidas como encarnaciones de la vida precaria en varios sentidos. En primer lugar, pueden ser consideradas como especialmente responsables de formas de vida juzgadas como precarias (como el embrión, el feto, el recién nacido, el niño). Después, cuando su capacidad de actuar en término de reproducción se encuentra discutida (en particular cuando el aborto es ilegal o difícil de acceso), pueden estar expuestas a diferentes formas de prejuicios, a daños, o incluso a la pérdida de su vida. Cuando hay precariedad en esos dos primeros sentidos, la capacidad que tienen las mujeres de hacer elecciones en términos de reproducción la vuelve a ella misma precaria en un sentido específico. En fin, con arreglo a las normas contingentes que gobiernan las conductas relativas a la reproducción, las mujeres no son igualmente inteligibles (legible) como sujeto moral. A la producción del feto como tal, corresponde así la ‘producción’ de una forma específica de agentividad, y más precisamente la producción de un agente responsable. Para poner este punto de relieve, este artículo propone reexaminar la reflexión moral de las mujeres que se enfrentan a la posibilidad de un aborto, y que fue restituida por Carol Gilligan en In a Different Voice (1993). Vuelve igualmente sobre las respuestas al trabajo de Judith Butler elaboradas por dos teóricas feministas, Catherine Mills y Fiona Jenkins, según las cuales el concepto de vida precaria puede permitir rendir cuentas del estatuto del feto, tal como es producido y enmarcado (framed) por la tecnología contemporánea.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element avortement
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element capacité d’agir
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element éthique
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element précarité
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element reproduction
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element statut du fœtus
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element subjectivation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element abortion
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element agency
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element ethics
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element precariousness
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element reproduction
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element subjectivation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element the status of the fœtus
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Garrau, Marie
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Cahiers du Genre | 58 | 1 | 2015-04-07 | p. 41-67 | 1298-6046
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2015-1-page-41?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2015-1-page-41?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025