Persons and Selves (notice n° 1604025)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02063cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20251228093116.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Perry, John |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Persons and Selves |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2011.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 38 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Résumé La théorie simple des soi ( “ selves” ) consiste à dire que les soi sont tout simplement des personnes; “ soi” est un mot qui définit un rôle, le rôle dans le cas présent est celui d’ être identique à, et le soi de chacun est tout simplement la personne qui joue ce rôle dans la vie de chacun, c’ est-à-dire soi-même. Mais nous faisons souvent usage du terme “ soi” d’ une manière qui implique qu’ il peut y avoir plus d’ un soi par personne, c’ est-à-dire différents soi qui sont en compétition pour le contrôle d’ une seule personne, allant de cas assez courants jusqu’ au genre de cas extrêmes que l’ on a un temps décrits comme des cas de “ personnalité multiple” . Je soutiens que cet usage du mot “ soi” peut être considéré comme une extension métaphorique du mot à des complexes de motivation dont je tente d’ expliquer la nature. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | The simple theory of selves maintains that selves are simply persons; ‘self’ is a role word, the role is being identical with, and one’s self is simply the person that plays that role in one’s life, that is, oneself. But we often use the term ‘self’ in a way that implies that there can be more than one self per person, or various selves that compete for control of one person, throughout a range of fairly normal cases to the kind of extreme cases once known as ‘multiple personality’. I argue that this use of ‘self’ can be seen as a metaphorical extension of the word to motivating complexes, the nature of which I try to explain. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Revue de métaphysique et de morale | 68 | 4 | 2011-01-11 | p. 455-473 | 0035-1571 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2010-4-page-455?lang=en&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2010-4-page-455?lang=en&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux