Serbia and European Union: A View from Brussels (notice n° 1629809)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 04931cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20260111102429.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Dragisic, Petar |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Serbia and European Union: A View from Brussels |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2008.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 69 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | RésuméCet article traitera des problèmes clés de la voie à l’adhésion à l’UE depuis 2000. Il se base essentiellement sur des rapports de la Commission sur la Serbie.Le processus de rapprochement de la Serbie avec l’UE, a commencé après la décision de l’UE d’ouvrir des négociations sur un Accord de Stabilisation et Association (ASA) en octobre 2005.Néanmoins, les négociations entre la Serbie et l’UE sur l’ASA ont été stoppées par la Commission en mai 2006 après les mauvais résultats de la coopération serbe avec le Tribunal Pénal Internationale pour l’ex-Yougoslavie.Elles ont repris en juin 2007, un mois après la formation d’un gouvernement de coalition en Serbie, comprenant le Parti démocratique, le Parti démocratique de Serbie et le G17+. Les négociations ont été finalisées en septembre 2007.Cependant, les relations diplomatiques entre Serbie et UE se sont de nouveau dégradées début 2008 après que l’indépendance du Kosovo fut reconnue le 17 février 2008 par la majorité des états membres de l’UE. La Serbie décida de rappeler ses ambassadeurs de tous les pays ayant reconnu cette indépendance. La décision des États membres reconnaissant l’indépendance du Kosovo provoqua une vague d’euroscepticisme ce qui a eu une influence négative sur l’attitude de certaines parties politique en Serbie par rapport à l’Accord de Stabilisation et Association (ASA). De plus, l’UE a hésité à signer l’Accord de Stabilisation et Association avec la Serbie, insistant sur une pleine coopération avec le TPIY, c’est-à-dire l’extradition de tous les suspects de crimes de guerre restants.Cet article rappellera brièvement les éléments les plus importants des relations économiques et politiques de la Serbie et l’UE de 2000 à 2008. Il analysera en autre, les évaluations de la Commission sur les résultats de la mise en place des critères européens durant cette période.Il se concentrera sur la réforme des institutions et du système judiciaire, les droits de l’homme, les réformes économiques et la lutte contre la corruption et le crime organisé en Serbie. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | The article deals with the key problems on Serbia’s way to the European Union since 2000. The article is based primarily on comprehensive reports of the European Commission on Serbia.The process of Serbia’s approaching the European Union started after the decision of the European Union to open negotiations on a Stabilization and Association Agreement (SAA) with Serbia in October 2005. Nevertheless, the negotiations between Serbia and the European Union on the Stabilization and Association Agreement were broken off by the European Commission in May 2006 due to negative assessment of Serbia’s corporation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY). The European Union resumed the SAA negotiations with Belgrade in June 2007, one month after the forming a coalition government in Serbia consisting of the Democratic Party, the Democratic Party of Serbia and the G17+. The negotiations were finalized in September 2007.However the relations between Serbia and the European Union deteriorated at the beginning of 2008 as the majority of the EU member states recognized Kosovo, which declared independence on 17 February 2008. Serbia withdrew its ambassadors from all European countries which recognized Kosovo. The decision of the majority of the EU member states to recognize Kosovo resulted in growing Eurosceptiscism in Serbia which had a negative influence on the attitude of certain political parties in Serbia towards the Stabilization and Association Agreement with the European Union. Besides, the European Union hesitated to sign the Stabilization and Association Agreement with Serbia insisting on full cooperation with the ICTY - that is, on the extradition of all remaining suspected war criminals to the ICTY.The article describes briefly the most important elements of the political and economic relations of Serbia and the European Union from 2000 to 2008. Besides, the article analyses the European Commission’s evaluations of the results of the implementation of the European standards in Serbia during this period of time. The paper focuses on the reforms of institutions and the judicial system in Serbia, human rights, economic reforms and fighting corruption and organized crime in Serbia. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | L'Europe en Formation | 349 - 350 | 3 | 2008-11-01 | p. 147-157 | 0014-2808 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2008-3-page-147?lang=en&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2008-3-page-147?lang=en&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux