Juridicité autochtone et différence culturelle (notice n° 1649645)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 05447cam a2200325 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20260208004402.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Le Bonniec, Fabien
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Juridicité autochtone et différence culturelle
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2018.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 9
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. L’approbation de dix‑sept accords réparatoires afin de résoudre des affaires de violence familiale au sein de communautés autochtones mapuche a provoqué une vive polémique dans le sud du Chili. Ces accords se fondent sur le principe de résolution interne à la communauté des conflits, tel que le préconise la convention 169 de l’Organisation Internationale du Travail (OIT). Habituellement interdits dans les cas de violence familiale, ces accords ont donné lieu à une importante controverse juridique autour de la reconnaissance d’une juridicité autochtone qui suite à sa médiatisation est devenue un problème public concernant les violences faites aux femmes en contexte communautaire mapuche. À travers l’étude de la trajectoire de la controverse, son analyse socio‑juridique, le positionnement de ces acteurs et le récit d’un cas d’accord réparatoire en contexte de violence familiale, on peut constater que celle‑ci renvoie à des enjeux plus généraux sur l’histoire de la relation de la société chilienne avec les Mapuche, du rapport du droit et de ses agents à la culture autochtone et à la différence culturelle.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. The approval of seventeen compensation agreements to resolve domestic violence cases in Mapuche indigenous communities has led to intense controversy in southern Chile. These agreements are based on the principle of internal conflict resolution promoted by the International Labour Organization (ILO) convention No. 169. These agreements have traditionally been banned in cases of domestic violence and have resulted in significant legal controversy over the recognition of indigenous juridicity which, following media coverage, have become a public concern about violence against women in the Mapuche community context. Through the study of the controversy development, its socio-legal analysis, the positioning of these actors and the story of a case of compensation agreement in the context of domestic violence, more general issues relating to the history of Chilean society's relationship with the Mapuche, the relationship of law and its agents with the indigenous culture and cultural differences can be seen.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. La aprobación de diecisiete acuerdos reparatorios con el fin de resolver asuntos de violencia intrafamiliar en el seno de comunidades autóctonas mapuche provocó una viva polémica en el sur de Chile. Estos acuerdos se basan sobre el principio de resolución interna a la comunidad de los conflictos, tal como lo preconiza el convenio 169 del Organización Internacional del Trabajo (OIT). Habitualmente prohibidos en los casos de violencia intrafamiliar, estos acuerdos dieron lugar a una controversia importante y jurídica sobre el reconocimiento de una juridicidad autóctona que, en respuesta a su mediatización, se hizo un problema público que concernía las violencias hechas a las mujeres en contexto comunitario mapuche. A través del estudio de la trayectoria de la controversia, su análisis socio-jurídico, el posicionamiento de sus actores y el recitado de un caso de acuerdo reparatorio en contexto de violencia intrafamiliar, podemos comprobar que éste nos remite a cuestiones más generales relativas a la historia de la relación de la sociedad chilena con los Mapuche, de la relación del derecho y de sus agentes con la cultura autóctona y la diferencia cultural.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Die Anerkennung von siebzehn Entschädigungsabkommen um Fälle der familiären Gewalt bei den autochthonen Gemeinden der Mapuchen zu lösen, hat eine lebhafte Polemik im Süden von Chile ausgelöst. Die Abkommen begründen sich auf dem Prinzip der internen Lösung durch die Gemeinschaft und wurden durch das Übereinkommen 169 der Internationale Arbeitsorganisation (IAO) empfohlen. Diese Abkommen, die gewöhnlich im Fall von familiärer Gewalt verboten sind, führten zu einer großen juristischen Kontroverse rund um die Anerkennung autochthoner Rechtlichkeit und aufgrund der starken Mediatisierung zu einer öffentlichen Auseinandersetzung mit dem Thema Gewalt gegen Frauen bei der Gemeinschaft der Mapuchen. Durch die Studie der Geschichte der Kontroverse, ihrer sozio-rechtlichen Analyse, der Positionierung ihrer Akteure und der Erzählung eines Entschädigungsabkommens im Kontext familiärer Gewalt, kann festgestellt werden, dass die Kontroverse mehrere allgemeine Herausforderungen der Beziehung der chilenischen Gesellschaft zu den Mapuchen, der Beziehung des Rechts und seiner Akteure zur autochthonen Kultur und der kulturellen Differenz aufdeckt.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Accord réparatoire
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Convention 169 de l’OIT
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Juridicité autochtone
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Mapuche
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Violence Familiale
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element 169
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Compensation agreements
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Domestic violence
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element ILO convention No
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Indigenous juridicity
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Mapuche
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Ethnologie française | 48 | 1 | 2018-01-17 | p. 141-152 | 0046-2616
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-ethnologie-francaise-2018-1-page-141?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-ethnologie-francaise-2018-1-page-141?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025